信息技术是工业技术的反向技术

本篇文章2745字，读完约7分钟

一旦计算达到纳米水平，硅计算就会先天不足，而与人体兼容的液态dna计算将成为冯·诺依曼计算体系的终结。数字计算将被模拟计算取代。

最近兴起的“第三次工业革命”的思想，把信息革命看作是工业革命向同一方向的延伸，这显然在认识上有一个盲点。信息革命和工业革命是相反的革命。理解这一点的关键是要知道信息技术和蒸汽机技术，这两个革命的引擎，正相反。

信息技术与工业技术相反

自从蒸汽机技术以来，工业革命的主要方向是机械化；由信息技术主导的信息革命的主要方向是相反的生活。信息技术正日益显示出不同于工业技术的发展模式。信息技术与材料技术和能源技术的最大区别越来越体现在生活的方向上:

首先，生命系统的不同物理特征对技术范式有重大影响。基于信息共享的技术已经成为不同于物质技术和能源技术的信息技术的一个独特方向。负熵作为生命系统的核心，与作为载体的物质和能量有着不同的规律。分享是生命不同于机器的显著特征，负熵不同于物质和能量。不管是物质还是能量，都不能一起分享。如果你咬一口面包，你的价值就会越来越低；然而，信息有共同的消费，共享的信息越多，价值可能越高。

一旦这种技术特征渗透并转化为经济和社会影响，它将对以前文明的基本制度如产权制度和产业组织模式产生毁灭性的影响。

第二，生命系统的不同增值特征对技术范式有显著影响。

生命和机器的一个重要区别是它是从底部向上出现的。自下而上的计算正在取得突破。例如，根据美国每日科学网站2011年2月9日的报道，第一个可编程纳米处理器出现了。研究人员认为:“这项工作代表了自下而上制造的电路在复杂性和功能上的飞跃。因此，这也证明了这种自下而上的范式可以在未来催生出纳米处理器和其他集成系统。”

一旦这种技术特征渗透并转化为经济和社会影响，它将改变市场和组织的游戏规则。

例如，凯文·凯利将全人类的最终命运和终结归因于失控。他认为，失去控制将成为未来文明的正常状态，那些害怕失去控制的人充其量只能指望“在长期的崩溃中保持平衡”。

凯文·凯利认为:“生活是无法控制的；生命系统是不可预测的。”机械系统本质上是一个简单的系统(“小系统”)；生命系统本质上是一个复杂的系统。维护复杂系统的秩序不同于维护简单系统的秩序和规律。他引用阿克利的话说:“‘正确’是水中的月亮，这是一个小系统的特征。面对巨大的变化，“正确”将被“生存能力”所取代。”这意味着，面对一个机械系统的世界，前一个文明可以通过从上到下定义“正确性”来控制；一个全新的文明，面对一个巨大变化的复杂系统，应该像一个生命体一样，自下而上地出现适者生存的秩序。

随着自下而上模式的出现，生命和机器之间出现了一种根本不同的“相互胜利”机制。生命的特征是整体性不能恢复到每个组成部分，但是从分布式低价值局部节点的交互连接中，会出现一个大于它们各自积累之和的价值。这个值不仅具有数量上的优势，即一加一的效果大于二；它还有一个质量优势，也就是说，它代表了生物多样性的进化优势(解决方案的多样性)。这是材料技术和能源技术所没有的特征。

第三，生命系统的不同生产特征对技术范式有显著影响。生活就像信息网络技术一样，具有分布式特征。

一旦这种技术特征渗透并转化为经济和社会影响，将会给多元化、扁平化、复杂系统控制、自组织和自协调等方向带来巨大影响。

第四，生命系统的不同传播特征对技术范式有显著影响。

原始文明建立在信息不对称的基础上，这种关系是不平等的。这种不平等关系在技术上等同于主从结构。在黑格尔看来，这就是所谓的主从关系。根据黑格尔的物理逻辑，一旦系统变得复杂，主人和奴隶之间的关系必须朝着金字塔的方向发展。然而，黑格尔错过的是王阳明的逻辑。如果心灵渗透，一旦生命系统成为一个宇宙模型，它就能以低成本在像经络这样的网络结构中实现节点间的沟通和协调。黑格尔和王阳明没有想到信息技术和生命技术都有这样的功能。

第五，生命系统的物质消耗、能量消耗和社会消耗的不同特征对技术范式有显著影响。

信息生产的成本消费模式与物质世界和货币世界完全不同。因为信息和意义都应用于实体文明和价值文明，但它们的比重显然很低，结果是大部分文明都花在实体和价值的运作上。在新文明中，由于信息在生活型系统中的作用的充分发挥，大量无意义的物质活动在时间上空迂回空转向，而大量无意义的活动在社会上roundabout /きだよ新文明可以根据环境的承受能力提供更多的实体和价值活动，但不同的是，相同活动的物质和社会成本将大大降低。一个以信息为表层、以意义为核心的生命系统将使世界运转得更加顺畅。

第六，生命系统的感性特征改变了技术的“本质”。

凯文·凯利讨论了生命一旦与机器结合，将如何影响技术的本质。事实上，这种事情至少发生过一次，那就是宇宙以dna为载体，以地球为客体，用一个头脑和一件事来合成人类。从这个角度来看，信息革命只是恢复了人类的起源，并使人们真正回归到那些一心一意的人。因此，轻易断言机器是否有智慧是非常危险的。至少从目前的技术发展趋势来看，改变技术的“本质”并非不可能。情感判断，如情感、心理学和美学，有可能出现在机器上并与人结合。

信息技术将与生活技术相结合

目前，它的发展相当于整个过程中原始社会的低级阶段。展望未来，它将发展到“原始社会”的更高阶段，将会有量子计算机、纳米器件空等硬件的发展，可以一个一个地记录人们的生活(比如我的生活点滴)；在软件方面，遗传算法的进一步发展，使得信息技术和生活技术开始融合。

经过原始社会阶段后，它发展到中世纪将会更加惊人。软件将从湿部进展到软件生命的快车道，并依次进入软件本体(人类神经网络)、软件大脑、人类神经网络、软件中枢神经系统总线设计和软件主干网络设计。第四代和第五代软件语言将实现基于软件工具酶(ste)的基因编程，形成人工思维系统。在硬件方面，分子机器、生物芯片、生物计算机和人工生命将逐步发展。

值得注意的是，一旦计算达到纳米水平，硅计算将受到先天不足，而与人体兼容的液态dna计算将成为冯·诺依曼(Von Neumann)计算架构的终结者。数字计算将被模拟计算取代。植入芯片将被淘汰，人体体液中的计算将成为现实，人类的酶作为硬件，dna作为软件。早在1994年，阿德勒曼就用他发明的初级dna计算机进行计算，在一周内完成了计算机几年的工作量，并成功地解决了经典数学问题“汉密尔顿路径问题”。十个小时的dna计算相当于人类社会所有计算机出现以来的计算总量。该软件将依次开发端脑(皮层)、间脑(上丘脑、下丘脑)、小脑、脊髓和内脏神经纤维网络环系统的替代设计。

然后，它(当时不再叫它，并将100%与生命技术结合)将进入“现代社会”，并开始进入人类发展的更高阶段(或“人机结合”)。