中国设备商要突破美“双重标准”需多方共举

本篇文章1102字，读完约3分钟

最近，美国国会对华为和中兴展开了第二轮调查。美国众议院情报委员会表示，在公布华为和中兴的评估报告后，收到了更多投诉，因此对这两家中国电信设备供应商展开了第二轮调查。此前，美国众议院情报委员会发布调查报告，指控华为和中兴通讯(000063)有限公司对美国构成安全威胁。

这份缺乏证据、充满想象的报告被冠以捍卫美国国家安全的崇高理由。的确，从国家安全的角度来看，自“9.11”事件以来，美国更加重视国家安全，信息安全自然也在其中。由于美国政府有使用电子设备对其他国家进行间谍活动和破坏的经验，美国政府对其他国家的电子设备保持警惕是完全合理的。问题是，即使美国不从华为购买设备，它也必须从欧洲公司或其他公司购买。事实上，所有公司都在全球范围内开发产品和设计软件。除了像英特尔这样的高价值芯片，大多数电信设备组件都是中国制造的。例如，美国的思科系统公司和瞻博网络公司、法国的阿尔卡特朗讯公司和瑞典的爱立信公司都使用中国制造的组件，但美国政府没有拒绝这些产品。

由此可见，对华为和中兴设备的拒绝是一种选择性拒绝，这与所谓的国家安全威胁没有直接关系，而是打着国家安全幌子的贸易保护主义的现实。这一举动充分暴露了美国人追求双重标准的心态:在倡导市场开放和公平竞争的同时，他们也用“有色眼镜”看待中国企业，为中国企业进入美国设置贸易壁垒。

类似的贸易保护事件时有发生，美国贸易保护的兴起非常明显，这与其国内的政治经济背景有着深刻的关联。首先，美国经济复苏乏力，就业压力沉重，导致贸易保护增加；其次，阻止中国有前途企业的崛起不仅可以保护美国国内企业的垄断地位，还可以为政治家赢得选票。

美国政府的“组合拳”对中国企业来说是致命的。如果中国企业想摆脱反复调查和制裁的命运，它们需要企业、行业协会和政府共同努力，规划出一条出路。

首先，企业要从自身做起，加强企业形象塑造，在不涉及商业秘密的情况下，提高产品和经营的透明度，让别有用心的人找不到攻击的借口。

其次，行业协会代表了整个行业的整体形象，在企业遭遇国际贸易摩擦时应该发挥更大的作用。通过建立相应的机制，可以在行业中发挥协调作用，减少国际贸易摩擦。

最后，作为中国出口企业的坚强后盾，中国政府应该考虑采取对策。一些分析人士认为，这可能是因为美国企业进入中国市场过于容易，导致中国企业进入美国市场困难重重。中国市场是时候重新考虑美国企业进入的措施了。

中美两国在经贸领域相互依存、互利共赢。中国的经济增长对美国经济的复苏和发展越来越重要。美国政治家需要“展示战略眼光和勇气”，面对金融危机后世界经济复苏缓慢的现实，克服美国选举政治的狭隘性，从而实现中美经济发展的双赢。