社会化媒体时代的生存危机

本篇文章2353字，读完约6分钟

一切都是人为的，社交媒体只是一个人为的工具。这是一个好处还是一个灾难完全取决于人们的思维和应用。人们的危机是自我造成的，除了检验人类智慧的自助外，别无他法。

中国社会已经正式进入社交媒体时代。媒体社会化是社会媒体发展的必然逻辑和趋势。现代人总是被媒体包围着，媒体已经成为生活环境的一部分。人们必须适应社会媒体环境，学会在社会媒体时代社会化生活，这需要一个不断调整的过程。

社交媒体繁荣之后，学术界和业界对此赞不绝口。诚然，社交媒体给人们的生活和社会带来了可喜的变化、可能的前景和新的特点。然而，社交媒体打破了人们生存的原有秩序和平衡，新的平衡尚未建立。人们似乎不习惯，社会存在的危机出现了。

社交网站的生存危机

受欢迎的社交网站纷纷关闭，微博完全盖过了它们的风头。生命周期短有很多原因。中国的社交网站没有坚持社交媒体的核心精神，扭曲了使用功能，不能产生用户粘性。大多数社交网站的盈利模式尚不明朗，资本市场也对它们失去了兴趣。

1.游戏削弱了社会功能

社交媒体的核心功能在于通过信息交流进行社会接触和情感交流。在早期，中国的sns网站主要是通过一些小游戏吸引用户，也有一些游戏是人性化的，比如“交友”，这是注定不可持续的。只是玩游戏，玩得开心。各网站相互模仿，同质化严重，缺乏创新。

2.没有有效的盈利模式

为了生存，任何媒体都必须将用户的注意力转化为真正的资本。然而，大多数sns网站还没有实现盈利，sns是一个新概念。但是，如果背后没有强大的商业模式，找不到合适有效的盈利模式，登陆资本市场将是一个越来越遥不可及的梦想。

人们社会化生存的危机

人们的社会生存危机是由社会媒体带来的，社会媒体危机的实质是社会媒体时代人们的生存危机。

中国的社交网站主要通过熟人互动和网络游戏来吸引用户，但这两种方式都无法长期吸引中国用户。对于一个新事物来说，一开始以新奇吸引人是可以的，但是要想长久生存，必须有一个长期的吸引机制。难怪当用户的新鲜感过去后，用户对sns网站的热情消退，而sns网站却被冷落了。

1.时间危机

现代人进退两难。人们渴望与他人互动，但他们觉得这是浪费时间。现代人是孤独的。人们有交流的需求，这些需求需要被表达出来并向外界释放。然而，由于时间有限，交流范围狭窄，人们每天花在与他人交流上的时间很少，所以人们经常分散自己，自言自语，包括唱歌和独自唱歌。在现代社会，竞争激烈，生活条件不好。大多数有事业心的人都忙于奋斗，所以他们很少花时间和别人(包括父母、兄弟和爱人)交流。即使有交流，也很少有人愿意花时间说一些对现实发展“无用”的、被认为是“废话”的话。社交网络基本上属于聊天的性质。这与社会发展的阶段和现状有关，有着深刻的社会背景。在人们愿意花时间与他人交流和说一些与奋斗无关的话之前，他们必须吃足够的东西来生存。由于中国和欧美不同的经济和社会条件，自然sns网站在两个地方。

此外，社交网络不像手机那样方便人际交流。现代人强调效率，沟通主要是功利的。sns更适合有闲暇的人，但这样的人目前仍是少数，所以sns最终会被暂时抛弃。当人们的富裕程度普遍提高时，社交网络肯定会繁荣起来。社交媒体是大势所趋，但它不适合当前的中国语境。一旦时机成熟，它将被推广。

2.能源危机

人们对sns网站上抢车位、偷菜等游戏逐渐失去兴趣，用户增长乏力。许多人沉迷于玩游戏，这催生了网络家庭。他们在半夜设置闹钟起床偷食物，无意工作和玩游戏，这打乱了正常的生活规则，消耗了大量的精力，影响了生活、工作和健康。这注定是不可持续的，如果不能支持，人们就会放弃。

3.区域消失的危机

Sns网站使人们不同类型的社交圈融合在一起，并清理了社交圈之间的界限，这可能会给交流带来尴尬。根据格夫曼的戏仿理论，人们根据不同的情况做出行为决定。因此，人们会根据不同的社交圈来决定自我表露和社会渗透的程度。人们会对一些人保守一些秘密，对其他人敞开心扉。然而，sns网站带来了梅洛维茨所说的“区域消失”效应，使人们失去了言行的前提，并可能给真正的人际交往带来麻烦。也许有一天你的同事和他们的小学同学取得了联系，了解了很多你童年的事情，而你不想让他们知道，所以你在社交媒体上的行为在将来会受到约束。在某些方面，社交网站不符合中国人的隐性民族心理和民族性格。为了避免穿越边境的尴尬，有些人不得不放弃使用它。

微博强化思维危机

加拿大媒体理论家麦克卢汉认为，媒体的使用会影响思维方式，不同的媒体会导致不同的思维方式，从而影响人们的行为。他指出，印刷媒体发展了人们线性和因果性的理性思维方式，但它使人们无法理解和以三维和复合的方式思考；然而，冷媒体和电子媒体的使用要求人们更加积极参与，充分发挥想象力，从而使人们的思维方式更加灵活、全面和兼收并蓄。

一条微博最多只能容纳140个汉字，联通用户在初始阶段只能发送70个字的微博。由于字数的限制，微博的使用对人们的思维方式和语言表达能力产生了负面影响。微博不能表达一个完整的想法。一个完整的表达通常需要多个微博，但是多个微博分割了完整的想法，导致思维支离破碎和跳跃。虽然这个表达节省时间，但它不适合那些想得更全面、更深刻的人；读者往往不能完全看到作者的陈述，也不能准确理解作者的意图，这阻碍了全面客观思维习惯的形成。作家韩寒曾经拒绝使用或停止更新微博，即使他使用了，他也提供阅读链接或完整文章的图片文件，这就是出于这种担心。现代人很少阅读，拒绝深奥，懒于思考，喜欢消费即时、肤浅、娱乐和快餐信息。微博的使用可能会加强这种趋势，这是值得警惕的。

一切都是人为的，社交媒体只是一个人为的工具。这是一个好处还是一个灾难完全取决于人们的思维和应用。人们的危机是自我造成的，除了检验人类智慧的自助外，别无他法。