苹果初战告捷的连锁反应

本篇文章1545字，读完约4分钟

[记者的观察]

显然，苹果这次沉重打击的目标不仅仅是三星，三星在巨额专利诉讼开始前就已经达成一致。

可以预见的是，在苹果在圣何塞联邦地方法院赢得第一场官司后，其他安卓系统制造商将面临被苹果起诉的风险——除非他们已经准备好“苹果税”来获得专利授权。如果三星最终未能实现“大转变”，消费者可能不得不为此付出代价——选择更少，价格更高。

谁是受益人

电信运营商、硬件制造商和消费者似乎很难从这场诉讼中获益。

此前，华尔街预测，包括at t、verizon和sprint在内的iphone运营商将为每部iphone提供400美元的补贴。一些运营商承认，这一补贴远远高于他们给安卓用户的补贴。还有更多的例子。去年，由于购买了价值155亿美元的iphone，sprint的股价下跌；At t的利润在第四季度下降，因为其用户购买的iphone数量达到新高。

据《华尔街日报》报道，这就是为什么电信运营商表达了降低苹果在智能手机行业主导地位的强烈期望。

消费者可能还需要支付专利费用和产品设计变更的费用。

在审判期间，苹果高管透露，该公司愿意向三星授予专利。2010年10月，苹果给予三星智能手机30美元和平板电脑40美元的许可费。如果三星也授予苹果专利，三星仍然可以获得20%的折扣。

显然，三星不接受这样的观点，即如果包括三星在内的安卓制造商将来使用苹果的专利，运营商、制造商和消费者将支付这些许可费。

微软是这场专利战的潜在受益者。

至少，微软在专利纠纷中很少有“辫子”会被竞争对手抓住。当支持微软时，电信运营商和硬件制造商都不会担心。苹果曾在法庭上称赞lumia系列，但文件显示，微软实际上已经获得了苹果的一系列授权。

诺基亚发布的第二季度财务报告显示，该公司本季度售出了1000多万部智能手机，其中lumia系列智能手机的季度销量增至400万部。一些分析师认为，如果不是因为10月份之后新lumia的出现，销售数据会更好。

谷歌似乎支持手机制造商

令人欣慰的是，谷歌还不必担心自己作为全球主导智能手机的地位。

市场研究公司gartner的副总裁贝克认为，谷歌可能会出现在一些诉讼中，以支持这些手机制造商的诉讼，但这也取决于它想支持谁。“苹果的业务主要是硬件产品，因此他们将试图阻止那些被视为侵权的产品。”

内布拉斯加大学法学院助理教授克里斯托弗·谢泼德(Christopher Shepard)提到，这起诉讼可能会成为一个改变游戏规则的因素。

瑞银的一份报告指出，迫使竞争对手重新设计和推出新产品可能会给苹果带来风险。“这可能会伤害苹果，因为真正的威胁是竞争对手正在改变游戏规则。”

一些律师表示，三星已经为一些侵权专利准备了替代品。

但即使有替代方案，三星也无法在短期内做出调整。

专利制度改革开始了

正如《华尔街日报》所说，这一胜利给了苹果一个新的优势，那就是，它可以在其主导产业中赚取更多利润。

根据《卫报》的一篇评论，由于苹果创始人史蒂夫·乔布斯，苹果将让三星和其他安卓制造商低头。这是他死前策划的一次袭击。苹果赢得这场官司只有两种结果。制造商要么向苹果支付专利费用，要么因为无法承受的高额许可费而被迫退出竞争。

文章称，结果是，苹果在智能手机和平板电脑方面的优势将显著扩大，无人能与之匹敌。

上述评论还指出，苹果公司在科技行业中横行霸道。那么这就提出了另一个问题，美国的专利法是否需要改革？

这是这项裁决中有争议的一点，它脱离了具体的事实。为什么苹果会如此“猖獗”？不管这个词用得对还是错，苹果公司利用其在专利方面的优势压制其竞争对手，这使得人们开始考虑美国现有的专利制度是否合理。

一些评论家说专利是为了保护自己免受伤害，而不是攻击他人。由于滥用专利霸权，恐怕市场不愿意看到垄断。