聚焦电商价格战:有没有赢家
本篇文章3995字,读完约10分钟
聚焦电子商务战争和价格战:有赢家吗?
我相信今天很多人都在看电脑,刷新Tesco和苏宁乐购的网站。从15日上午9: 00开始,这两个网站上的各种家用电器不断刷新它们的最低价格,唯一的目的就是低于彼此的价格。因为一天前,两家公司的负责人在微博上不停地说脏话,保证他们的产品一定比对方的低10%。刘,的老板甚至说,如果苏宁敢卖一美元,就敢卖零元。如今,这场始于微博的口水战终于演变成了家电市场空之前的价格战,持续了一天。结果如何呢?真的会有像一美元这样难以置信的价格吗?这场激烈的价格战最终将如何结束?中央电视台财经频道主持人沈竹与著名财经评论员马光远、张虹共同评论。
口水战升级,价格战开始了。京东、苏宁、国美四处逛,谁的价格会比别人低?电子商务价格pk,有赢家吗?
国内两大家电销售商JD.com和苏宁乐购的微博口水战,今天终于演变成了一场正式的价格战。根据两家公司的声明,降价是从今天早上9点开始的,而且必须低于对方的价格。那么实际情况如何呢?记者今天打开了苏宁和京东的网站,做了一个比较。这台三星彩电在京东的价格是3449元。苏宁乐购开通界面后,同类型产品的价格也是3449元,双方价格完全一样。
记者还搜索了冰箱的价格。在苏宁乐购的界面上,这台海尔冰箱的价格是3489元,而Tesco的价格是3679元。即使包括购买1500元和免费获得100元的活动,价格仍然是3479元,这只是不同于10元。战争形势似乎没有想象的那么激烈。网络战争的形势并不像想象的那样激烈,那么电器连锁店的形势又如何呢?记者来到北京苏宁电器(002024)店。
鲁群(记者):我现在在苏宁电器的马连道店。我们在网上为我身后的这个热水器做了一个比较。苏宁乐购的价格是2499元,但是我们可以看到店里的标价是3380元。商店经理告诉我们,苏宁提出的线上线下价格,也就是今天实施的政策实际上是指,他们对3c产品,也就是说包括手机和电脑产品实行这个价格,而对传统家电,他们从8月份开始实行优惠政策。
苏宁近日宣布,从今天起,苏宁门店将率先推出线上和线下同等价格的3c产品促销。消费者购物时,也可以进行网上比价。如果他们发现商品的实际售价是地狱商店的,他们会立即调整价格。对于京东这次发起的挑战,苏宁实体店的其他产品并没有跟随降价的趋势,现场消费者的体验也证实了这一说法。
消费者:(价格战)是的,是的,这已经通过媒体,包括互联网知道了。我以前去过这些商店和大商店,我知道它们。今天我来到苏宁,感觉价格没有变。
作为回应,苏宁在给媒体的信息中表示,我们不评价不合理的竞争,我们致力于与各方合作,创造一个有利于行业健康可持续发展的生态环境。对于一些顾客来说,价格不是他们购买电器时考虑的唯一问题。
消费者:我相信实体店的服务,也相信实体店的售后服务。
张虹:事实上,双方都没有履行承诺
(《中央电视台财经评论》评论员)
我刷了一整天的屏幕,我看到的价格并没有像之前双方承诺的那样出现。例如,如果一台冰箱的价格超过2000元或1000元,它就留在这里,双方打成平手,那么一定是一方违约了。例如,由于双方都在微博上做出承诺,苏宁乐购执行副总裁李斌表示,乐购所有商品的价格必须低于京东,否则消费者可以要求双倍赔偿。刘敬东·董强说我没有底线。如果你想要一块钱,我敢换。好的,根据这个逻辑,如果你卖1000元,我卖999元,然后你卖998元,然后我卖997元,最后是零元。
如果双方都信守承诺,那么最终所有的价格都是零元,所以一方必须违约。这应该被视为违约吗?如果他在微博上公开承诺了呢?但是我们没有认真对待,他们也没有。至少不像他们的狠话那么狠,我们比了一天,反正你高我也高。
马光远:我不认为这场价格战终于开始了
(《中央电视台财经评论》评论员)
这绝对是一个邀请,也就是说,我是一个公司的法人或者一个公司的负责人。微博是一个公共媒体,我向京东和苏宁的所有买家或潜在买家发出邀请。一旦我点击它,或者一旦我在它的商店购物并向顾客承诺,这个协议就会生效。
如果这场价格战继续下去,不管成本如何,这种讨价还价没有出现是件好事。我认为这让我非常满意。当然,许多人觉得被骗了。如果他们像承诺的那样战斗,我认为不仅价格没有底线,行业没有底线,法律也没有底线。虽然我们经常说我们是一个转型经济体,我们正在走向一个完美的市场经济,但我们对价格竞争和价格限制有明确的规定。我们在《反不正当竞争法》第11条中明确规定,如果没有特殊理由以低于成本的价格销售商品,目的是为了打击竞争对手,这就是不公平的价格竞争。因此,对于这种不正当的价格竞争,工商部门和价格管理部门有权进行处罚。
因此,我不认为这场价格战最终会爆发。事实上,我把它定义为没有开始。我认为我们还有剩余的理性。在我看来,微博有时可能是天使,有时是魔鬼,这会让人变得很不理智。看,刘在微博上很调皮,苏宁的也是,后来国美副总裁也加入了进来。看看他们写的文字,你会觉得这个行业本身是多么的幼稚和幼稚,每个人都是非理性的,就像生气一样。因此,我认为微博不应该被重视。他们真正想看到的是他们实际在做什么,而不是他们在说什么。
这场价格战会创造新的垄断吗?双方放狠话只是为了作秀吗?背后的原因是什么?
38岁的刘被昵称为“价格屠夫”。JD.com成立于2004年。截至2011年,京东的销售额超过200亿,成为中国最大的电子商务销售平台之一。在微博的帮助下,他引发了一场又一场的价格战。然而,刘并不是孤军奋战。昨天,他在微博上发布了恶意言论,刚刚结束了与股东的会议。今天,资本、雄牛资本、kpcb、红杉资本、老虎基金、夏令时等几大股东都出席了!每个人都知道打苏宁。我说过这场战争会消耗大量现金。你的态度是什么?一位股东说:我们除了钱什么都没有!
让我们来看看刘身后的风险投资基金。
(京东首席执行官)刘:如果我们的账户里没有足够的现金,如果我们得不到所有投资者的支持,老实说,我们不能发动这场战争。这里有风险资本,足以让我们达到15亿美元。
苏宁电器作为对手,在2007年成为中国商业领域的第一品牌。2010年2月,它宣布已经高调进入电子商务市场。其电子商务网站苏宁乐购全面上线。他们的第一张卡是财大气粗的实体家电商店,加上功能更强大的互联网虚拟商城。苏宁从容应对京东发起的挑战。
李斌(苏宁乐购执行副总裁):苏宁想打价格战,我们会打得很彻底。更重要的是从后台提高服务能力。他不是我拖累他的问题,而是消费者迟早会抛弃他的问题。
作为一家上市公司,苏宁通过上市平台进行了几轮融资,并投身于电子商务。一个月前,苏宁电器完成了高达55亿元的私募融资。8月13日,公司宣布计划发行不超过80亿元的公司债券进行融资,旨在支持公司转型升级。这是引发本轮价格战的直接导火线。
然而,与激烈的价格战相比,家电商店和电子商务的表现已经让人们感到冷。在香港上市的国美股价已从今年3月2日的2.38港元跌至今天的0.67港元,跌幅为71%。在a股上市的苏宁电器已从最老的11.28元跌至今天的6.47元,跌幅超过40%,而京东商城的生活更是令人难过。据统计,
张虹:实际上,竞争是谁有更多的资金
(《中央电视台财经评论》评论员)
苏宁刚刚增发了股票,现在不得不发行债券,所以资金可能不那么充裕。然而,今天中午,在香港上市的苏宁发布了一份公告,因为其股价大幅下跌,随后他发布公告称,苏宁集团希望增持股份,这给了市场信心,并回到了每日的上限。这是资本市场的背景。很多人会分析说,是不是因为刘的京东在经过这么一场价格战之后,一直在压低苏宁的价格?苏宁的价格从4月份的11元涨到现在的5元多。今天,在每日限额之后,它超过了6元。据说,在达到4元以上后,可能会有类似敌意收购的行为。这是资本市场上的一种猜测。刘会说,我比你有钱。事实上,最后的竞争是什么?竞争是谁能有更多的资金,谁能熬过秋天后的冬天,如果他们不能,他们可能会输,但也许他们两个都挺过来了,其他一些较小的电子商务公司可能会被甩。
马光远:背后的投资者希望在京东上市后成功套现
(《中央电视台财经评论》评论员)
当然,还有一个信心的问题。苏宁的信心与京东不同,京东背后有风险投资家。我们一般称pe为看门人的野蛮人,也就是说,他们在许多操作技巧上非常凶狠,因为他们需要短期利润。因此,我们可以看到,在中国的很多行业,一方面,如果我们离开了这个资本,就不会有这样的行业。例如,如果中国的电子商务没有vc和pe,我不认为会有京东、阿里巴巴、百度等等。但与此同时,在这些资金进入之后,它对企业的未来充满了期待,而它的利润目标本身与企业的发展并不同步,因为它们不是战略投资者,而且它们在投资之后不得不退出。我们经常说,把这些钱和你结婚的目的是为了离婚,并在高价兑现后离开。因此,它决定了它可能是企业发展的天使,但也可能是魔鬼。
例如,现在我们看到京东。一方面,京东已经这么多年没有赚钱了,但同时,这些基金有勇气让他做价格战,所以价格战本身肯定会赔钱,因为他承诺三年的毛利等于零,这意味着背后一定有股东和投资者。投资者为什么要支持它?随后,也谈到了支持刘的目的。2013年,他们可能计划上市。那么,上市本身的变现是推动机构投资者自己让他打价格战的唯一动力。
马光远:这场战斗不利于行业的发展
(《中央电视台财经评论》评论员)
这场战斗不利于整个行业的发展,是一个很大的伤害。我们说中国的电子商务这么多年来发展很快。例如,去年个人购物超过8000亿元,比上年增长66%。也就是说,电子商务是中国增长最快的行业之一,但这种快速发展背后的原因是缺乏商业模式。
(《央视财经评论》栏目播出时间:周一至周五21: 55-22: 25)
相关主题:
京东、苏宁、国美:电子商务上演“三国必杀”
标题:聚焦电商价格战:有没有赢家
地址:http://www.n4ti.com/nbzx/6003.html
免责声明:宁波晚报为您24小时滚动报道宁波新闻,宁波资讯,宁波时事等资讯。部分内容来自于网络,不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,宁波晚报的作者将予以删除。