“雪豹诉苹果侵权案”因4被告未到庭改期审理

本篇文章965字，读完约2分钟

2007年7月10日，江苏雪豹日化股份有限公司诉上海苹果贸易有限公司案，原订于10日在上海开庭审理，因四名被告未到庭，决定推迟10日开庭审理。

上午9时，原告江苏雪豹律师、被告之一苹果上海贸易公司律师准时到达上海市浦东新区人民法院第三庭。江苏、上海和日本东京电视台的许多媒体来到法庭关注审判。由于法庭座位太少，法庭协调后移到医院五楼的大法庭进行审判。

审判现场的法官在法庭上宣布，除苹果贸易公司的律师外，其余四名被告均未出庭，无法确认审判材料是否已经送达，原告雪豹公司因案情需要增加了两名被告。因此，法院决定推迟交换证据，具体开庭日期将另行通知。

据了解，雪豹日化自1991年以来已在防御类中注册了42个“雪豹”商标，并于1998年申请在第九类中注册计算机等商品的“雪豹电器”商标。经过十多年的发展，公司已经形成了“雪豹日化”、“雪豹罐头工业”、“雪豹电器”、“雪豹数码”、“雪豹软件”的产业链。这场争论的焦点是雪豹认为苹果发布并宣传了“雪豹”操作系统，侵犯了其第九类“雪豹电器”的商标权。

2008年10月27日，苹果公司申请在中国注册电脑、笔记本电脑等所有商品的两个“雪豹”商标，但在2010年12月被国家商标局驳回，理由是雪豹公司先注册。

一些专家认为，苹果使用的是英文的“雪豹”商标，而雪豹注册的是中文的“雪豹”及其设计，两者之间没有直接联系。对此，雪豹公司办公室主任杜表示，公司第三类“雪豹”商标是中国驰名商标。根据国际共识和惯例，苹果公司知道驰名商标是受保护的，不能被翻译和使用，但它仍然在中国市场用英文和中文宣传其产品“雪豹”。它是否侵权将由法律决定。

“我们有其他证据证明，苹果一方面注册了雪豹的商标，另一方面却申请撤销雪豹已经拥有的商标。”杜主任认为，苹果公司秘密争夺该商标的行为已将雪豹置于危险境地，只能选择起诉维权。

一些媒体认为，在唯冠的诉讼被判6000万美元后，雪豹立即起诉苹果，要求赔偿50万美元，这是对苹果的敲诈。杜董事指出，10年前，公司与复旦大学合作开发fe生物酶牙膏，美国一家著名跨国公司斥资8000万美元购买其配方和技术，被雪豹公司拒绝，谈不上敲诈。

她强调，雪豹起诉苹果只是为了保护其苦心经营的商标权，现在它已经掌握了苹果侵权的104条证据，这些证据将在正式听证会上提交给法院。(结束)