韩寒告百度案最新进展：激辩4小时不愿调解

本篇文章507字，读完约1分钟

7月10日下午，“韩寒诉百度图书馆侵权案”在北京市海淀区人民法院开庭审理。在四个小时的审判中，原被告和被告双方就责任认定和赔偿标准等问题进行了辩论。由于双方都表示不接受调解，合议庭宣布休庭。

据新浪科技报道，韩寒提出的索赔包括:1 .要求百度停止侵权，并采取有效措施阻止侵权再次发生；2.关闭百度文库；3.连续7天在百度网站首页向原告道歉；4.赔偿原告经济损失共计75.4万元；5.赔偿原告合理费用12000余元。

在庭审中，在百度提出的原告诉求中，有两项是矛盾的:如果百度文库被关闭，百度不需要采取相关措施。此外，百度还质疑自己的责任、韩寒坚持的赔偿标准以及证据的选择。

韩寒称百度文库未能履行其对盗版内容的合理义务，也未能提供相关文件上传者的相关证据，因此应承担侵权责任。百度辩称，相应的文件已经按照安全港原则进行了处理，百度还开发了一个dna比对系统，使得网民上传的文件受到更严格的审核。

经过四个小时的审理，当原告的代理人被合议庭的审判长询问时，他明确表示不同意接受调解，百度也立即做出了相应的声明。下午18时11分，合议庭主审法官宣布休庭。该案件没有在法庭上宣布。百度官员也拒绝对今天的审判发表评论。