【热门】新浪注意：安乐死背后的中国现实

本篇文章1977字，读完约5分钟

8月3日，中国第一位母亲因安乐死而备受争议的王明成因病去世 他的死使安乐死这个沉重的话题再次回到人们面前 安乐死似乎在进步，但在中国要实现它还有很长的路要走 到目前为止，似乎有必要提倡无痛治疗和临终关怀 >>所有 [发表评论] ---------h/]从独特的角度，将注意者的评论和对权威人士的采访结合起来，就热点信息和各种社会话题引领大众 投稿 1986年，王明成为得了不治之症的母亲实施了安乐死。 这是因为被检察机关以故意杀人罪公诉，经高等法院审议无罪释放 17年后，胃癌晚期王明成要求安乐死但被拒绝了 他临终之际，对不能如愿以偿感到遗憾 经历了漫长的痛苦，8月3日凌晨，他终于结束了多舛的一生 王明成离开后，留下了是否应该实行安乐死、是否侵犯人权、是否人道、是否违宪等重大话题。 我国现在实行安乐死的可能性有多大？ 我该怎么办？ 需要那些环节吗？ [评论] 生命属于个体，选择死亡也是人类的基本权利 这是个人问题，不会妨碍社会，对社会有益，因此当患有不治之症，逆转接近死期时，人有权结束自己的生命 [评论] 看看王明成有多痛苦。 即使活着，生活质量也很低。 宁可死，尊重当事人的意志变得人道。 否则，就会履行伴随巨大痛苦的人生悲惨义务 [评论] 社会保障系统不健全，医疗资源有限，通常家庭不能负担昂贵的治疗费用 安乐死可以减轻和治愈亲人和社会负担的一般患者可以使用越来越多的医疗资源。 [评论] [柏杨:赞成安乐死] 生命不是个体，而是属于社会。 个人对生命的义务，如果实质上对社会的义务医学研究取得飞跃性的进步，今天的不治之症也许明天就能克服 轻易救命是不负责任和不道德的 [评论] 可能会利用微小的法律漏洞，便于杀人、避免赡养、摆脱医疗错误等。 死于重病的人依然有求生欲望，经常在痛苦与平静之间摇摆，如何评价他的真正意志？ [评论] 安乐死的本质是自杀，给亲人带来痛苦是自私的 巨大的贫困群体是中国不能忽视的现状，贫困病总是相关的，提倡安乐死无异于减轻政府对贫困群体的责任 [评论][安乐死:选择困境] 关于安乐死的争论在短期内似乎没有一个结果，但在中国也不会因为人们对王明成的同情而推进安乐死 现实表明，无论安乐死有多么进步的观念，要实现它也需要很长的路要走 [发表评论] 对于多年前在西安发生的一幕，许多人记忆犹新:由于无法承受高额的医疗费，9名尿毒症患者集体提出安乐死 在中国，由于高额的医疗费，担心会成为牵累家人呼吁安乐死的理由 安乐死的进步性现在媒体有很多论证，但在中国现在实施安乐死必须突破高额医疗费这个坎 安乐死可能不仅仅是死亡的自由和尊严 有消息说因为没钱不辍学的时候，我们能期待大家不要因为没钱而自杀或安乐死吗？ 这将是一个漫长的过程 所有的 [评论] 都要求“安乐”，但对死者的亲属来说，内心的激烈冲突比任何旁观者都大 面对亲人的痛苦和无能，尊重他的意志和他一起逝世，还是尽一切努力继续他的生命？ 中国自古以来就流传着文化，从未肯定过生命。 "身体打了皮肤，被父母接受了. " 从“孝”的理念来说，重病在床的老母亲只有三寸气，回了天也没有希望，作为孩子也不能“安乐死” 怎么做呢？ 怎样才能不感到后悔和内疚，不受内心的烦恼呢？ 所有的 [评论] 佛教和基督教等，不管是什么理由，都反对人类对自己生命的终结 宗教对生死问题有很多复杂的想法，在这里不能展开 但是文化、伦理和现实的冲突确实是安乐死实践的障碍 荷兰是世界上第一个将安乐死合法化的国家 荷兰法案对医生实施安乐死作出了严格而详细的规定:不治之症在考虑成熟后，必须自愿提出书面要求的主治医生向患者详细阐述实际病情和结果预测，另一位医生协助诊断和确诊，最后落实 但是，这依然无法根除所有的问题 即使在法律相当完善的美国，也经常出现利用安乐死杀害患者的恶魔医生 在中国实践安乐死，如何防止这样的问题——杀人、避免赡养、掩盖医疗错误？ 立法、程序化、多重相互监督制约是实现安乐死的前提 有完全严密的法律体系，特别重要 所有的[发表评论] 在我国，很多人提出安乐死，认为自己是家人和社会的负担，被治疗和孩子抛弃 如果能开导，大部分患者都会心动 生死之间有第三个选择吗？ 出生也无痛吗？ 给他们越来越多的爱，减轻痛苦，克服死亡的恐惧，当死亡临近的时候，能平安进入它的怀抱吗？ 世界卫生组织建议2000年使所有癌症患者无痛，但在我国今天大部分患者都无法实现 英美等国家有减轻疼痛的宁养服务 在中国，即使有钱也不一定能得到缓解疼痛的临终关怀，除了社会医疗保险以外，关于在贫困线上痛苦的患者？ 对他们来说“临终关怀”和“无痛治疗”可能比讨论是否进行安乐死更重要 上海新华宁养院给了我们很好的启发 在中国，患者的生理和心理都有很多要做的事情 该给的都给，然后谈“死”不晚 [发表评论]