莫让物联网应用翼机通成三网融合博弈牺牲品

本篇文章2336字，读完约6分钟

物联网的应用——荣吉通可能成为三网利益之争的牺牲品。三大网络的整合不应迷失在各方利益纷争的漩涡中

2010年初，三网融合战略高调推出。此后不久，首批试点城市名单公布。根据计划，从2010年到2012年，我们将重点进行广播和电信业务的双向试点。所有这些事情似乎都在如火如荼地进行着，但是最近，过早死亡的理论已经传播开来。

尽管工业和信息化部发展司司长张峰最近否认了“早逝”的传言，但不可否认的是，由于广电部门与电信部门之间的利益纠纷，三网融合已经成为一个“顽童”。一直以来，关于三网融合的争论从未停止过。但是，在推进三网融合的过程中，技术、业务等方面的创新不应该成为各方利益博弈的牺牲品，三网融合的最终目标是双赢而不是互损。

永济通不应该成为广播电视打击电信的媒介

近日，央视《焦点访谈》节目报道了大连理工大学的翼机传播，翼机传播的校园风波一度死灰复燃。对此，一些网民尖锐地指出，央视的报道，恐怕也漏掉了记者的两个重要角色。在三网融合陷入僵局的背景下，这两个重要角色不言而喻。

除了三网融合之外，就永吉通本身而言，这是物联网应用的一项新技术。作为“第一个吃螃蟹的人”，中国电信在发展物联网应用方面表现出了足够的诚意，但这还不够。荣吉通刚刚出现，它仍然需要时间和用户测试。未来的改进和发展必须与产业链中的企业共同完成，这样用户才能通过拾柴尽快感受到物联网的美好。

校园翼对机通信顺应了校园信息化的趋势，通过采用新兴的物联网技术，帮助学校提高教学管理水平，方便学生的学习和生活。此前，永吉通已在工商、税务、医院、物流、金融、工业园区、公共交通等多个行业得到应用，并得到客户的充分肯定。中国电信北京研究院信息技术专家、总工程师邓认为，未来将更多地应用像荣吉通这样的物联网，拓展传统教育模式，利用信息技术和物联网技术，打造“智能校园”，倡导低碳生活新模式。物联网是一种社会趋势，在不久的将来将会社会化。

不可否认，作为一项新技术，荣吉通还有很多需要改进的地方，但作为未来应用技术的大趋势，其发展趋势是不可阻挡的。永吉通不仅带来了新的信息应用，还带来了覆盖电信运营商、高校、科研机构、传感器企业、系统集成、应用软件开发等环节的物联网产业链。整个行业都是开放的。但是，就三大运营商拥有的基础网络而言，只有中国电信有实力发展永济通，而中国移动联通的网络目前还无法实现，这就是电信的优势。就此而言，关于永济通被“垄断”的说法有些牵强。

三网融合不能在利益游戏中迷失

三网融合是一个长期的过程，存在的问题应该在实践中逐步解决。作为物联网的一项新应用技术，荣吉通现已成为广电打击电信业的一种媒介，这是三网融合利益纠纷的结果，三网融合不应迷失在各方利益纠纷的漩涡中。

利益纠纷将三网融合推入泥潭。从双方的交叉业务来看，广电拥有1.64亿有线电视用户，年收入达到1959.5亿元；电信部门拥有超过10亿用户，年收入达到8424.3亿元。显然，广播电视部门和电信部门在用户规模和收入方面存在巨大差距，这就是为什么广播电视部门争夺对三网融合的控制权。

然而，目前各方的利益纠纷已经从三网融合的固有业务扩展到整个业务纠纷，甚至上升到口水战。城门失火给泳池带来了灾难，电信荣吉通也卷入了这样的漩涡，成为广播电视攻击电信业的媒介。中央台报道，费翔总裁向立刚。一位资深业内人士在他的新浪微博上表达了这样的观点:确实有一些学生不方便。事实上，说真的，电信运营商不仅提供大量的优惠，还提供各种服务，如租用飞机，并试图找到各种方法尽可能地解决问题。该计划的主线是鸡蛋挑毛病的心态，放大了少数学生的不便，但避免谈论管理，方便和让步带来的。

回到三网融合的利益博弈，业内人士指出，每次电视台曝光电信运营商，就会有对广电的优惠政策。很难在这样一个完全相反的立场上谈论一体化。

事实上，在推进三网融合的过程中，事实上，在大多数试点城市，电信、广电都为双向进入做了积极准备，创新业务不断发展，省级iptv综合播控平台初步建立。然而，三网融合遇到了制度瓶颈，这是一个不争的事实，舆论的焦点是如何逐步打破制度瓶颈背后的壁垒，解决利益分配问题。此外，三网融合试点进展缓慢涉及技术、管理体制和政府监管等多方面原因，技术因素已成为三网融合的主要障碍之一。

三网融合需要技术创新来推动业务整合

根据三网融合的目标，未来的电信网络、互联网和有线电视网络中的任何一个都可以承载电话、互联网和有线电视服务。尽管在这一过程中利益之争不可避免，但业务整合是最终方向。因此，业务是三网融合的重点，业务融合是目标，网络融合是基础。在这方面，三网融合应该更多地体现在商业竞争中。

业务竞争不是简单地开展对方的基础业务，而是以自身的优势业务为核心，结合已授予的业务经营范围而衍生出的一种创新的新业务。打破行业壁垒，促进紧密合作，推动业务创新，符合三网融合的初衷。如今，广播业全面实施的电信显然是相互对立的。

此外，由于广播电视和电信属于不同的行业监管部门，监管也是一个大问题。中科院声学研究所研究员、电信专家侯表示，虽然三网融合是大势所趋，但目前还没有建立统一的监管体系，广电与电信、广电内部企业之间的关系协调和利益分配问题还没有解决。在此之前，即使进一步开展试点项目，也很难取得重大进展。

考虑到三网融合涉及到不同部门和行业之间的合作与竞争，这就要求管理者在更高的层面上对整个三网融合过程负责，对国家资源和人民福祉更负责。在我国目前的管理体制下，缺乏这样一个部门来协调三网融合的发展，各部门之间的相互制约必然会导致管理效率的降低，从而难以真正推动三网融合的发展。我们所期待的三网融合的发展过程应该是求同存异的融合过程，而不是所有利益相关方的相互压制。