美国新媒体版权之争：Napster、谷歌图书馆样本

本篇文章1971字，读完约5分钟

电影《让子弹飞》的现实版正在以生动的方式上演。

3月28日，百度创始人兼首席执行官李彦宏在回应激烈的“百度文库门”事件时说，“如果你不能管理好百度文库，就关掉产品。”在接下来的两天里，百度迅速删除了非法文件，并悄悄地推出了版权合作平台，推出了两种合作模式:销售分享和广告分享。

这是百度，中国市值最大的互联网公司，对几起版权纠纷做出了积极回应。

这一次，打电话的人也很聪明:三个月前，姜文讲了一个“善用权力”的故事，刷新了中国电影一亿多的最快票房纪录；三个月后，一些最有魅力的作家选择了一个特殊的日子，以他们最擅长的方式发表了这篇文章——写作，以及他们最擅长的领域——江湖。

事情似乎已经结束了。然而，在对数字版权解决方案的质疑中，一个有趣的问题是，在数字音乐、数字视频和数字图书三大领域中，互联网行业在创新和逐利的冲动下多次触及“版权”问题，但这始终是不可避免的。它在互联网更发达的美国引发了什么样的血腥风暴？什么样的戏剧已经上演或正在上演？

纳普斯特的鬼魂

谈到美国数字版权的历史，我们不得不提到一个人。

这个角色也出现在流行电影《社交网络》中。他帮助马克度过了创业初期的关键阶段，后来因吸毒入狱。他的名字叫肖恩·帕克，是美国免费在线音乐服务napster的创始人之一。正是这个使用p2p技术的音乐共享项目彻底改变了美国数字音乐版权的历史。

Napster标志着p2p软件已经成功进入人类生活。1998年，波士顿大学的大一新生肖恩·范宁写了一个简单的程序来解决室友如何在网上找到音乐的问题。这个程序可以搜索音乐文件并提供检索，并将音乐文件的所有地址存储在一个集中的服务器上，这样用户可以很容易地过滤数百个地址并找到他们需要的mp3。

次年6月，范宁和商业伙伴肖恩·帕克正式发布了napster。这项服务可以将音乐作品从cd转换成mp3格式，并为用户提供一个上传、搜索和下载作品的平台，有点像百度文库。

这使得用户分享他们的mp3非常方便；和其他人一起。它也让音乐爱好者更容易下载一些更容易获得的歌曲，比如老歌和未发行的唱片；同时，一些用户认为他们有理由下载他们购买的音乐，但是他们购买的内容不是mp3格式的。然而，许多用户享受这种免费下载服务，他们只需一个用户名和密码就可以刻录自己的光盘集，而无需向艺术家支付任何版税。

像百度图书馆一样，纳普斯特的发展令人惊叹。在不到两年半的时间里，它的全球用户已经达到2640万，其中8000万首歌曲是共享的。

但高峰是大规模侵权投诉。首先，重金属乐队metallica发现他们的歌曲“我消失了”在发行前就已经在网上传播，甚至出现在几个美国广播电台。该乐队在2000年起诉了纳普斯特。后来法律纠纷越来越多。后来，麦当娜皇帝生气了，纳普斯特被媒体广泛报道。

事情很快达到了高潮——2000年，许多美国音乐公司根据美国《数字千年版权法》联合对纳普斯特进行了一次“清理”，并代表音乐产业提出了自己的主张。法院裁决和纳普斯特的上诉经历了许多波折。最终，美国第九巡回法院和地区法院都要求napster有能力监督其网络并防止用户访问侵权材料。Napster无法做到这一点，因此它在2001年7月暂时关闭了它的服务，以防止受版权保护的音乐在网上交易中传播。

与此同时，2001年9月，纳普斯特同意向音乐创作者和版权所有者支付2600万美元的和解费，并向未来支付1000万美元的版权许可费。它开始考虑将免费服务改为付费订阅系统。

此时，纳普斯特仍希望东山再起，但由于系统变化，前来访问的流量大大减少。2002年5月，纳普斯特宣布被德国贝塔斯曼以8500万美元收购。根据协议，纳普斯特于当年6月申请破产保护。

然而，这笔交易被美国破产法院法官阻止，他要求纳普斯特根据美国破产法清算资产。最后，轰动一时的纳普斯特成了这样一个结局——它的品牌和标识被一家成人娱乐公司以243万美元收购；2008年9月，美国电子零售商百思买以1.2亿美元收购了纳普斯特。

有趣的是，napster从一开始就指导了苹果ipod的进一步发展，它是itunes系列应用程序的最早原型。目前，美国最大的在线音乐服务提供商潘多拉(Pandora)因法律诉讼而无法生存，但那一年napster转向了付费订阅系统，这为潘多拉的商业模式提供了有价值的想法。

此外，napster因损害了唱片行业的销售而受到了指责，但有些人认为情况正好相反。他们认为他们音乐的市场化是由纳普斯特积极推动的，而不是被摧毁的。

根据维基百科，自2000年以来，许多美国音乐艺术家，尤其是那些没有签约大型唱片公司，也无法从传统大众媒体获得报道的音乐家，认为这是一个很好的宣传工具。他们在napster的帮助下实现了口碑传播，从长远来看可能会提高他们的销售额。上一页123下一页