毒“苹果”的诱惑与警示

本篇文章965字，读完约2分钟

最时尚的电子产品是“苹果”系列。作为一种时尚便捷的电子信息产品，“苹果”对年轻人和精英来说是一个巨大的诱惑。谁会想到在供应链中，“苹果”是有毒的，因为它的零件是用一种叫做正己烷的有毒化学物质清洗的。

根据苹果发布的2011年供应商责任进展报告，137名中国员工被苹果毒死。苹果的“坦白”让人们大吃一惊。在普通人眼中，引领时尚潮流的信息产品是高科技产品，其生产过程往往被视为环保和绿色。我不敢相信魅力四射的“苹果”，像传统的污染企业一样，会导致令人头痛的职业病。“苹果”的一个有害警告是不要被所谓的高科技和跨国企业所愚弄。与传统企业相比，它更像一个诱人的毒蘑菇。它越亮，毒性越大，越具有欺骗性。

这不是对“苹果”的污蔑。早在去年，国内36个环保组织与29个it品牌进行了多轮沟通，推动it行业解决污染问题。其中，《it行业重金属污染调查报告》(第四期)《苹果专刊》质疑供应链职业安全、供应链环境保护、供应链员工权利和苹果尊严。然而，苹果一直采取回避策略。可以看出，这种对“苹果”的恶毒“坦白”是国内环保组织强迫的，而不是苹果的意愿。此外，即使对这137名中国员工来说，苹果也没有做足够的工作来保护他们的工作和健康权利。例如，一些员工报告称，他们面临被迫离职的压力。

可以看出，轻描淡写的“坦白”远非消毒“苹果”。如果中毒的“苹果”想要清理自己，就有必要披露在中国的供应链，如何改善工作环境，让中毒员工得到符合法律条件的赔偿。如果一个“忏悔”被象征性地公之于众，中国社会是不会原谅它的。

“苹果”有毒，这似乎是一种普通的职业病。事实上，它还包含了一个关于中国和美国工业的宏大叙事。在这种平凡与宏大的比较中，人们也体会到了工业“制造”与“创造”的巨大差异。美国占据产业链的高端，享受“创造”带来的高额利润。中国处于产业链的低端，只能赚取少量加工费，但也能赶上廉价工人的健康水平。这意味着在全球市场上，资本的逐利本性没有改变。

当然，无论是美国的苹果还是中国的企业，如果中国的产业不尽快升级改造，长期沉迷于所谓的世界制造基地，劳动密集型是必然的命运，中国员工只能低工资、患职业病。

令人钦佩的是，当中国社会仍处于法治进程中，中国工业仍在漫长的升级道路上时，人们的环保意识正在增强。国内36个环保组织的社会责任和公众启蒙让我们大放异彩。