IT恐怖战国：通往终极垄断的最后几级台阶

本篇文章2354字，读完约6分钟

整个2012年，全球整个it行业都是一场会议战，其中苹果、微软和谷歌是最严重的。Ios6，iphone5，ipad mini，win8，surface，lumia，galaxy note，android4.2，nexus 7...乱花钱是很诱人的。其中，“软件之王”微软全面大规模涉足硬件。对于已经统治pc级软件市场超过30年的微软来说，这样的变化不仅是企业的选择，也是产业生态整合的一个巨大变化。 一个行业的终极命题正在逼近:全球it巨兽正在逼近，几个英雄争霸的春秋时代早已过去，战国时代正走向最好的阶段，像秦帝国那样的“超级统一”正在逼近。 “大统一”正在全面展开 业内细心的人可能早就发现了一个问题:互联网行业的“第一，第二”定律正在无情地向传统it行业靠拢。这是什么样的场景？ 在全球it咨询服务等高端市场，只有ibm、埃森哲(Accenture)和印孚瑟斯(infosys)等少数公司能够生存并盈利，更不用说后两家公司分别受益于较低的税收成本或劳动力成本；在b2b电信设备领域，除思科仍保持较好的利润率外，爱立信和华为的利润大幅下滑，中兴、诺基亚、西门子和Alang全面亏损；在个人电脑领域，不用说，个人电脑市场本身正在萎缩，上游垄断企业英特尔的利润开始下降。惠普和戴尔都逐渐失去了继续保留个人电脑业务的必要性。相反，联想依靠强有力的成本控制，在穷人中取得了“第一”；更不用说在手机领域，除了苹果和三星，其他制造商的利润都是负数；在液晶显示器市场，曾经排名第一、第二和第三的夏普、索尼和松下，自从被三星和lg抢占后，已经跌入了无底的深渊... 合并，只有当他们接近垄断时，他们才能获利。例如，最近出现了许多横向整合:希捷、西方数字等。在市场上形成了寡头，并立即实现了利润的巨大飞跃，在传统的存储市场，这是非常无利可图的；在dram市场，Elpida最初是由日本五六家制造商合并而成，最终将被出售给美光，以对抗第一个三星；在中国这样的在线视频市场，优酷和土豆的合并也是生存的必要条件... 越来越多的纵向一体化比横向一体化更加激烈和壮观，从而形成垄断。例如，sybase在数据库市场上依靠sap实现垂直整合合并，以对抗oracel和微软；甲骨文收购太阳的整合发生在它之前；在苹果的垂直整合战略和谷歌收购摩托罗拉手机成功后，垂直整合的进程大大加快... 最新最大的例子是微软涉足硬件。微软是控制整个生态系统的上一代it产业生态系统的两个核心之一，另一个是英特尔。这样一个企业的成功与上下游产业链伙伴之间的整合关系密切相关，与无数的下游个人电脑制造商、配件制造商，甚至各种应用服务器、数据库等密切相关。一切都取决于操作系统——在个人电脑时代，你无法击败微软，因为你无法击败这个庞大的利益集团和生态链。 然而，微软很早就介入了移动操作系统，但从未成功，因为移动操作系统的本质是互联网生态，而不是个人电脑上的软件生态。因为，当乔布斯带着苹果寻找移动互联网的金钥匙时，苹果走上了一个新的祭坛，老一代it公司的倒闭和互联网的开放紧密地联系在一起；拥有强大互联网基因的谷歌紧随其后，安卓成为苹果最具威胁的力量。微软，放弃了个人电脑行业的软件生态，正在“模仿”和无助-它的个人电脑收入的摇钱树窗口已经开始急剧下降，持续了几年的最后一个“犹豫因素”已经被消除。 必然与“终极垄断”悖论[h/]事实上，it产业的演变已经改变了传统产业的游戏规则:在传统产业中，许多产业在成熟后被三个或三个以上的企业所主导，如核电市场和大型飞机制造，而其他产业则有更多的企业并存，如汽车和零售业；然而，在it行业，即使是前三名也可能无法生存。 核心原因在于，it行业背后的真正本质是“信息”，即凝结在企业中的“知识集合”，而知识本质上是同质的。因此，在同质化竞争中，最强的企业可以获得绝对优势。例如，在电子铸造领域，TSMC名列榜首，其市场价值远高于惠普和戴尔，后者几乎相当于英特尔；；另一方面，鸿海在一个季度就能赚到10亿美元——这就是垄断地位的力量。 只有那些“真正差异化”的地方才能让许多企业共存。例如，在中国的钢铁市场，许多地方的利益纠缠在一起，从而阻碍了市场的垄断。 因此，在信息技术行业，许多企业垄断某一子行业是自然选择。谷歌负责搜索，facebook负责社交网络，亚马逊负责电子商务。问题是，这些巨大的庞然大物，仍然被资本主义扩张的强大冲动所驱使，不会满足于在某个市场的横向垄断，而是会进一步纵向扩张。 然后，纵向一体化的战争开始了！巨人之间有一场战争！ 3d打印、大数据、云计算等技术的发展，必将推动管理系统的进一步演进，这就像是巨型企业的新武器，可以帮助它们进一步拓展自己的领域。例如，如果没有信息技术，跨国企业几乎难以运作；例如，没有互联网运营，苹果复杂的垂直整合几乎不可能成功...然而，新技术和新管理能力将大大扩大企业的“能力边界”，这将不可避免地使生产更大的纵向一体化企业成为可能。 如果将来会有一两个“宇宙流”超级企业跨越硬件和软件，控制芯片、操作系统甚至终端，不要感到惊讶。就像三星今天在韩国的地位一样，甚至更高，这样一两个超级垄断企业可能是必要的，是某种“共产主义”理想的异化，这是任何反垄断法都无法削减的——或者，即使名义上削减，它仍然控制着全球产业。洛克菲勒不是被砍掉了吗？然而，它已经成为一些石油巨头和美联储的主要股东，它仍然生活在经济血液中。更重要的是，未来谁将掌握全球信息流的巨人？ 最强的人会在自由市场中胜出，而胜出者最终会倾向于垄断，并最终使市场失去多元化的自由，这是一个没有解决方案的悖论，尤其是在it行业。目前，它正处于走向最终垄断的最后阶段，这可能需要50年或15年，没有人能确定。