企业家微博高调易失声誉

本篇文章1908字，读完约5分钟

窒息，流言，非法信件...

最近，企业家王石在微博上的“婚姻事件”被炒得沸沸扬扬，但另一位企业家潘石屹的消息让这一事件变得更加八卦。

他在微博上透露，一个朋友在一次聚会上告诉他，“王先生恋爱了，每天为这个女孩做红烧肉。”。我说，这一定是谣言。现在，没有女孩每天吃红烧肉。朋友想了想，说这个女孩可能来自北方。今天，当我上网的时候，我看到了王先生的所有消息。"

所以“红烧肉”成了微博上最新的流行词。后来，由于潘石屹的妻子、知名企业家张欣、微博“人气王”、企业家任志强的介入，事件变得更为八卦，好的网民们“扯掉”了这三个人的旧事，再次“深”炒起来。

仔细研究整个过程，我们会发现微博上其实有很多“失言”引发的风险案例，尤其是创业者。

企业家在微博上应该言行谨慎吗？什么样的微博形象能给企业和个人加分？

微博披露的违规纠纷

事实上，长期以来，低调和神秘一直是大多数中国企业家的缩影。然而，在“微博”领域，一些“另类”的高调企业引起了关注，许多企业家将微博作为品牌推广的重要阵地。

政略管理咨询公司合伙人王丹青认为，企业家的“微博控制”有三种类型:一是“生活型”，表现他们的闲暇、生活、爱好等。在官方商业精英的形象下，丰富个人形象；第二种是演讲型，表达对某些事情的态度和看法，展示个人形象，或者利用企业家的社会影响力来引导舆论；第三，公司类型，不方便用公司的正式形式来表达意见，也不方便用公众意见来试探水，或者通过企业家的个人评论来“非正式地”宣布。

虽然这些“微博控制者”发表了个人言论，“因为企业家和他们的公司是密不可分的，有时企业家对公司经营的言论，特别是民营企业家或大股东的言论，因为它对公司有着主导性和巨大的影响力，会被公众和媒体理解为公司的言论。”王丹青说道。

此前，潘石屹的微博透露，何江幕墙奖(601886)也引起了争议。由于涉及上市公司的信息事件，很多网民指责潘石屹涉嫌违反证券法，有的甚至开玩笑说“证监会今晚会请潘喝茶。”

上市公司的高管和董事在网上发表评论，导致股价波动的情况并不少见。去年8月24日，拥有近400万粉丝的巨人网络董事长兼首席执行官史玉柱让民生银行(600016)第二天股价飙升6%。尽管这条微博很快被删除，但关于史玉柱是否涉嫌操纵股价的争论随之而来。此后，史玉柱多次发布三条微博对此进行解释，并表示自己的微博没有影响市场。

曾担任多家a股和h股上市公司董事的上海交通大学品牌研究中心主任于对《中国商报》表示，相对而言，上市公司的信息披露和高管内幕信息的保密不够严格。一些高管没有意识到这一点。此外，监管当局在管理上市公司的信息微博渠道方面也有一个真正的空特区。因此，在制度上，

微博上的情感管理

然而，在分享信息时，如果没有边界感，有时会被网民追逐或质疑，甚至导致病毒传播，这将成为微博话题的“引爆点”。

例如，在这个平台上的企业家交流，加上亲戚朋友的帮助，使得“敌对势力”陷入困境，网民纷纷观看，这已经成为今天微博上的一个场景。今年，萨夫兰亚洲的创始合伙人闫妍和NVC照明的创始人吴长江引起了广泛关注。此后，ceo刘的大力参与，使得这场战争超越了照明本身的战争，集中了投资者和企业家之间的矛盾。

今年上半年，小米科技的雷军(音译)和奇虎360的周(音译)这两位互联网领域的关键人物，在微博上相互指责、揭露对方的过去、诋毁对方，一度吸引了不少围观者。

“微博上的互动或相互尴尬可能是微博推广或营销的重要方式和手段。”在王丹青看来，理性的企业家应该了解微博的意义和价值，以及它的影响力和宣传功能。

然而，“微博是一个公共的社交媒体，即使你想以个人的方式出现，它也是一个公共的性质。”关键点传播集团董事长、危机公关专家游长桥表示，企业家应该理性、公正地表达自己的观点，否则就会两败俱伤，得不偿失。

此前，周因在微博上发表竞争对手金山公司的负面评论，被法院裁定名誉侵权5万元，并要求在微博上公开道歉，这在中国被称为“微博第一案”。在游长桥看来，虽然微博是媒体高度随意的产物，以个性化为诉求，但它所面临的权利和义务可能并不那么简单。互联网世界有自己的规则，但无论如何，它应该在法律框架和底线内运行。

“企业家必须学会管理微博上的情绪，尤其是在面对竞争对手和利益相关者的攻击时。他们必须三思而后行。毕竟，虽然是个人微博，但你的言行也代表着企业。”游长桥认为。

例如，长期以来对一些投资者心怀不满的刘可能会冲动地加入照明创始人与投资者之间的战争。当他看到闫妍和吴长江之间的争端时，他以“投资者不尊重企业家”为由发表了一系列言论。结果，配角变成了主角，而他自己受到了投资界的批评和旁观者的指责。