三星WP与安卓旗舰机双连发　化解专利之殇走多元路线

本篇文章2054字，读完约5分钟

据媒体报道，三星在德国举行的ifa消费电子展上发布了两款智能手机，ativ s和galaxy note ii。前者是世界上第一个wp8产品，而后者是一个四核安卓机器，这也是一个优秀的销售系列。

刚刚在美国输掉专利诉讼的三星，正面临被禁止销售许多产品的局面。受此影响，其后期发展将会放缓。正如早期预测的那样，三星的经验也让整个安卓阵营的制造商们接近了敌人，希望安卓单一系统独霸市场的战略风险会逐渐显现。

当然，三星也展示了另一种可能性——双系统战略。作为智能手机市场的新生力量，微软wp系统显然为其提供了另一种选择。然而，如何恰当地平衡两个系统中的产品分布，突出各自的特点，也将成为考验三星及其后来者的一大难题。

三星的“第二层意思”，两个旗舰终端是一起发布的

在德国柏林举行的ifa消费电子展上，三星的两款系统智能手机同时推出。8月30日清晨，galaxy note ii智能手机和三星ativ s同时出现。他们都是终端市场的“新人”，都是旗舰产品，但他们的态度和解释从媒体到行业都不一样。

作为拥有众多粉丝的Geshi系列终端的一员，外界更加关注galaxy note ii本身，媒体甚至将它视为更强大的galaxy note及其升级版:5.5英寸屏幕、1.6ghz四核处理器和最新的android 4.1操作系统。总之，galaxy note ii的整体配置已经达到了安卓平台上手机的最高水平。

与galaxy note ii发布的“技术分析”相比，媒体和行业对ativ s的解读更“深刻”..原因是这是三星在世界上的第一个wp8产品。据新华社报道，三星在美国推动使用微软视窗操作系统的设备产品线，意味着三星正在加速采用微软的操作系统。

据记者报道，ativs这个名字来源于英语单词vita的反拼法，vita来自拉丁语，意思是生命。巧合的是，索尼发布的新一代掌上电脑playstation vita中使用了这个词。因此，毫不夸张地将ativ s理解为三星“扭转命运”和开启新时代的载体。

解决专利、wp或采取不同的方法

据《中国证券报》报道，美国加利福尼亚州圣何塞市的一家联邦地方法院上周裁定，三星侵犯了苹果的六项专利，需要对苹果的“故意”侵权行为进行赔偿，该侵权行为造成了逾10亿美元的损失，三星的一些相关产品也可能被驱逐出美国市场。

对三星来说，扔掉黄金并不是一个很大的打击。但很明显，苹果追求的并不像薪酬那么简单。在第一次专利诉讼中，美国分析人士指出，苹果专利战的主要目的不是向三星索赔，而是让美国法院通过专利战禁止三星的相关产品。

当然，简单地禁止三星并不是苹果的最终目标。作为有史以来赔偿金额最大的专利案件之一，苹果希望这样的判决能够“重现”。因此，谷歌系统的终端制造商将被一个接一个地射杀。此外，并非所有终端公司都能像三星一样面临10亿美元的巨额薪酬。

苹果敲山震虎，其作用不言而喻。然而，三星、摩托罗拉等知名制造商和中兴酷派(ZTE Coolpad)等国内制造商都不可能完全放弃安卓。然而，必须指出的是，依靠安卓系统来主宰市场的战略风险已经出现。在这样的“外部困境”下，微软wp系统作为智能手机市场的生力军，显然为其提供了另一种选择。

据《晚间新闻》报道，苹果在与三星进行专利辩论时，专门生产了wp7系统的lumia手机，由诺基亚和微软合作，并称这是“真正的创新”。因此，三星率先发布了最新的wp8手机，从某种角度来说，这可以说是一次快速反击。

平衡双系统产品在新试题中的分布

三星ativ s将与诺基亚wp8手机一起发布，但发布时间比诺基亚提前一周。据业内人士称，三星的wp系统在被苹果专利屏蔽时可以表现出一种舒适的态度。从以往的成就和目前的发展势头来看，如果三星能够很好地利用wp系统，也有必要成为安卓和wp平台的双王。

但是目前，双操作系统策略将面临许多挑战。正如英国市场研究公司informa telecoms media的分析师马利克萨迪(malik saadi)所说，与wp操作系统相比，android操作系统在市场上仍有明显优势。

数据显示，今年第二季度售出的智能手机中，68%使用安卓操作系统，而微软wp操作系统仅占3%的市场份额。此外，由于第三季度上市的新手机是在三星和苹果的诉讼发出之前发货的，这种市场格局不可能很快改变。由此可见，在wp刚刚起步的情况下，如何保持两个系统之间的平衡发展，最终在总量上稳定市场份额，保持利润是三星必须面对的首要问题。

还必须注意的是，wp操作系统提供的应用数量只有100，000个，而苹果ios操作系统和安卓操作系统提供的应用数量都超过了500，000个。在“应用为王”的移动互联网时代，弥补40万的差距不是时间问题。因此，在wp系统的应用开发人员数量远远落后于其他操作系统的现实下，结盟是否值得还有待观察。

综上所述，多一个选择是好事，但如何恰当地平衡这两个系统的产品分布，突出各自的特色，也将成为考验三星及其“后来者”的一大难题。