【热门】是互联网就可能瘫痪

本篇文章1687字，读完约4分钟

8月在美国和加拿大发生的大范围停电事故，以及之后在世界许多其他地方发生的大停电事故，不仅给人们的工作和生活带来巨大的损失和不便，还敲响了显示互联网脆弱性的警钟。

其实互联网瘫痪的事例在历史上发生过很多次。 1917年美国参加了第一次世界大战，当时的铁路系统在使用标准的线路宽度后经历了30年的迅速发展。 这种迅速的发展无疑非常有利，但新的物流问题也蕴藏着风险。 随着美国参战带来的交通运输量激增，统一不久的铁路网络瘫痪了。

华盛顿的史密森学会运输问题研究员比尔·威顿说:“突然有将大量战争物资和部队运送到东海岸的指控，系统发生了全面崩溃。 东海岸的所有港口都完全堵车。 因为铁路车辆不能卸载。 一件显着的事是，由于系统超载，一列运兵车在俄亥俄州的分支线被困了四天。 其影响非常大，在多方面和这次大停电一样。 ”。 这场危机最终让美国联邦政府接管了整个铁路系统。

计算机网络中发生的网络瘫痪的事例更频繁。 那个最新最严重的例子之一是冲击波病毒，大多数计算机病毒在激活客户感染的文件之前不会发生。 冲击波病毒程序是第一个在客户什么都不做的情况下感染计算机的病毒。 这在比较原始的互联网和计算机上是不可能发生的，但最现代的互联网和操作系统有这样的缺陷，“冲击波”利用了它。

一系列的网络崩溃事例强调了现代科学技术社会面临着包括铁路、航空、电信、电力、计算机网络等在内的各种网络带来的好处，将网络的弱点降到最低的困难课题

小问题会带来大麻烦

网络研究者布鲁斯·施奈尔说:“所有这些事情往往表明，运行良好的网络可能会逆转。 互联网设计旨在连接彼此分离的系统，但如果它们变大，可能会产生全国一半地区的停电、互联网中断和更广泛的问题。 ”。

华盛顿大学航空研究所主任詹金斯说:“互联网的优点是一切都是相连的，互联网的缺点也是一切都是相连的。”

网络问题的本质是网络上的小问题可能扩大到了很大的范围。 在电力互联网中，如果一个地区的一条线路发生故障，当地的电力企业通常有两种方法。 切断电力供应还是通过其他线路迂回输电。 旁路输电的危险是，如果附近的所有线路和系统在接近最大电力供给能力的状态下运行，故障线路带来的额外负荷可能会使所有这些线路和系统陷入过载，最终全面瘫痪。 这被称为“瀑布效应”，在查明这次美国加大停电的原因时，也是如此。

供电领域杂志《transmissionandallocationworld》的里克·布什主编说:“这个系统主要是为被称为‘单一事故’的一种设计的。 一条线路中断或一个分站中断时，流过该线路的电流可以转移到其他线路而不会发生重大停电。 这就像计算机服务器。 虽然没有观察到网上服务器的崩溃，但是如果持续两三件事，这些结果可能会让你晕过去。 ”。

防止这种问题的一种方法是在输电线路中留下足够的备用能力，以便在紧急情况下吸收越来越多的电流(称为“空白”)。 但是电力企业为了利益通常不做这样的准备。

物理互联网会带来致命的事故。

从某种意义上说，多个互联网停机是因为互联网流量超过了系统的解决能力。 电网停电、蠕虫引起的网络拥塞、交通网等。 但是他们的命运不同。

负责国际商用机械企业自动计算部结构和技术的主任里克·特里福德说:“网格和蠕虫之间以同样的方法影响两个不同的互联网，因此有一定的相似之处。 蠕虫引起了非常大的流量。 ”。

但是，电网和通信互联网之间有十分重要的区别。 过载时，一个电网有受到大范围物理破坏的风险。 电力专家阿里克斯·麦克伊彻恩说:“电力供应系统的一个突出特征是传输了足以破坏其自身的能量。 因此，有必要设计可自我保护的系统。 ”。

由于这种自我保护设计，发电机一旦认识到周围的电网存在严重异常，就会自行关闭。 如果一台发电机在周围不稳定的背景下继续运转，发电机本身就有可能被破坏。

相反，如果互联网路由器过载，则很容易销毁过多的数据包。 数据包会丢失一点，但路由器本身通常会继续工作，因此至少会顺利通过一点数据。 通信系统也是如此。

从承担过载引起物理破坏的风险的意义上来说，电网可能就像初期的铁路互联网一样。 (尹宏毅)