云计算改变IT投资方式 亟待探求可盈利商业模式

本篇文章2006字，读完约5分钟

6月16日，第九届中国国际软件与信息服务博览会(以下简称“软交易会”)在大连隆重开幕。今年的软交易会以“绿色it、智能应用”为主题，讨论了低碳社会、绿色经济发展趋势、软件服务对产业升级和经济发展的影响等议题。在这次软交易会上，如何发展云计算，尤其是云计算的商业模式，受到了各界参与者的热烈讨论。

云计算受到了强烈冲击

2011年，云计算技术作为新一代技术信息技术，已经成为国内外软件和信息产业的焦点技术之一。其创新应用具有方向性意义和市场价值，并已被业界所接受。

五年前，谷歌首次在行业内提出了“云计算”的概念。云计算是一种基于it支持能力的可扩展、灵活的计算方法，它通过网络技术以服务的形式向客户提供服务。云计算与其说是一项新技术，不如说是一种全新的商业模式。

云计算代表了信息产业从硬件到软件、从软件到服务、从分散服务到集中服务的发展趋势。云计算的理念是让用户能够使用水电等it服务，降低企业用户和公共用户使用it服务的门槛，包括资金、人力和效率。由于云计算极大地降低了用户的it使用成本，它将改变it服务的商业模式，打开广阔的市场。

根据国际技术咨询公司gartner的2009年新技术预测报告，可以得出结论，云计算从2009年到被广泛主导和采用的演变过程大约需要2到5年。云服务的全球市场份额将从2009年的563亿美元激增至2013年的1501亿美元，年增长率为21.3%。

在国内，预计国内云计算产业链规模将达到7500亿至1万亿元，在国家政策的明确支持下，中国云计算市场将保持快速增长。国内许多企业正在积极制定云计算发展战略，一些企业已经向市场推出云计算服务。

云计算可能是中国成为一个强大的信息大国的机会。中国未来五年发展规划纲要和《关于发展战略性新兴产业的决定》都将“云计算”视为下一代信息技术产业的重要组成部分。

改变你投资的方式

云计算的出现在很大程度上改变了传统的it投资方式。在此次大连软交会上，微软大中华区副总裁曾良在接受媒体独家采访时表示，云计算模式的存在将使大量中小企业和政府用户改变未来it投资的思维模式，采用未来的运营模式，从而消除购买一些软件的需要。

曾良指出，云计算的本质是将这些计算能力资源整合到一个池中。当用户需要使用它们时，他们会去游泳池点餐，就像打开自来水和获取自来水一样。不需要知道自来水厂是如何建造的。云计算模式的存在将使大量的中小企业和政府用户改变他们未来it投资的思维模式，并可能采取不购买一些软件的运营模式。对于个人生活来说，云计算的一个突出特点是终端无处不在。传统是个人电脑，未来是智能手机、电视、汽车智能芯片、家用电器芯片等。，可能都是他们的终端，真正形成了无处不在的互联互通局面。

VIA集团全球副总裁徐涛也表示:“云计算将改变it行业的未来！随着云计算的出现，it行业必须与时俱进。”

资本市场也青睐云计算。调查显示，大多数机构对云计算的投资理念持乐观态度。招商证券(600999)认为，云计算的政策环境依然良好，中长期前景光明。中央和地方的双重支持是工业发展的重要推动力。由于外国制造商在基础设施和关键领域的主导地位难以撼动，国内制造商的机会主要在于软件服务的应用。它主要包括安全、地理信息服务、中小企业应用软件、电子商务、电子政务、网络安全等应用领域。

迫切需要创造一个有利可图的商业模式

虽然前景光明，但中国云计算的发展仍然存在很多不足，尤其是缺乏一个好的商业模式。

sap全球支持集团高级副总裁Heikman在大连软交易会上向媒体表示，虽然目前云计算非常热门，但是云计算的业务发展模式还不成熟，云计算的竞争还不够激烈，目前中国市场还没有好的业务运营模式。

ibm大中华区云计算事业部总经理王胜航也表示，云计算是一种技术和商业模式相结合的应用。目前，国外云计算的商业模式领先于国内，但国内云计算的应用方向和商业模式不会总是跟随国外。引领云计算领域需要创新的商业模式，只有商业模式的创新才能给云计算带来最大的利润。金蝶软件董事长许也指出，云计算适时的技术变革也是商业模式的创新。

根据gartner的预测，2012年80%的企业将采用云计算来构建信息系统。尽管这些数字看起来很乐观，但事实上，云计算离大规模应用还很远。它在发展过程中面临许多问题，如安全问题、行业统一标准、商业模式等。早在2009年，高德纳分析师休麦克劳德就质疑云计算的商业模式。同时，他还表示，云计算将导致超级垄断。有分析师指出，当企业提供云计算服务时，传统的商业模式仍将长期存在，而原有的商业模式在短期内不会被云计算服务所取代，拥有原有客户群的传统企业更有利于发展云计算服务。

与国外相比，语言、文化和政策等因素不容忽视，云计算在国外还远未成熟。在中国很难找到一个好的商业模式。目前，中国的“云计算”产业模式属于碎片化阶段，其商业模式相对简单，远非真正意义上的产业化。