角力：支付宝的游戏规则

本篇文章1565字，读完约4分钟

北京时间6月8日凌晨，美国证券公司肯德尔法律集团(kendall law group)宣布，已代表股东对雅虎提起集体诉讼，指控雅虎违反了1934年《证券交易法》关于虚假和误导性陈述的规定，这些陈述与雅虎的业务前景有关。

这起诉讼再次给支付宝的股权转让谈判蒙上了阴影。

半个月前，由于支付宝的股权被单方面转让给马云控制的公司，支付宝原控股方阿里巴巴集团的三大股东之间爆发了激烈的博弈。阿里巴巴管理层和雅虎公开指责对方，马云甚至宣称“我不信任雅虎”。

作为阿里巴巴的另一大股东，当阿里巴巴和雅虎激烈争吵时，软银保持沉默。但是沉默并不意味着放弃。三周内，在几场游戏之后，雅虎和阿里巴巴似乎正在谈判中走向和解，而软银和阿里巴巴尚未妥协。

据知情人士透露，软银在谈判过程中态度不友好。“软银仍在尽最大努力拖延谈判，在谈判桌上采取强硬态度，并一直在迫使谈判者做出进一步让步，以满足软银自身的利益。”

事情发展到这一步，形势已经逆转。阿里巴巴和雅虎从针锋相对变成了“达成基本共识”，而阿里巴巴和软银的关系变得紧张起来。

阿里巴巴集团的一位内部人士告诉《财经周刊》记者，马云和孙正义的关系并不像外界看到的那么好。对于杨致远，“他们相互信任。”

然而，互联网分析师谢文认为，这更像是解体，而不是按常理出牌。外界不知道孙正义是会反击还是会与马云谈判。

“事件需要股东的一致同意。做生意，根本没有友谊。”谢文说。

事实上，在支付宝股权转让引发的这场纠纷中，雅虎、阿里巴巴和软银都知道游戏规则——最重要的是如何实现自身利益最大化。

疑虑重重

5月25日上午8: 00，在雅虎总部，雅虎联合创始人兼董事杨致远出现在2011年度投资者大会上，与雅虎首席执行官巴尔茨和首席财务官蒂姆·莫斯一起坐在主席台正中。然而，杨致远的名字不在公布的高管名单上。

杨是雅虎董事会成员，也是阿里巴巴集团董事会四名成员之一。除了他，阿里巴巴集团的董事会成员还包括阿里巴巴董事会主席马云、首席财务官蔡崇信和日本软件银行董事长孙正义。

"董事会成员杨致远已经知道支付宝的股权转让."一位与阿里巴巴集团关系密切的人士告诉《财经周刊》记者。杨致远和马云的私人关系是众所周知的，而杨致远一直是雅虎和阿里巴巴联盟的核心人物。

支付宝股权问题解决后，杨致远和蒂姆·莫斯飞往亚洲，与马云和蔡崇信讨论此事。巴茨专注于雅虎的美国事务。

此时，杨致远已表示支持外资退出支付宝申请牌照，但提出“雅虎能得到什么补偿？”这种态度实际上为解决这一公平事件开辟了一条好的道路。也就是说，支付宝的股权被单方面转让和合理化，雅虎和其他股东同时得到补偿。此后不久，有报道称，在杨致远的调解下，阿里巴巴和雅虎达成了基本共识。

“杨致远希望通过操纵此事重新获得股东的认可，并接管雅虎的权力。”上述人士表示，如果杨致远能在这一事件中为雅虎赢得一个相对满意的解决方案，这将足以让股东重新审视他。

但很难理解，如果杨致远知道内幕，雅虎为什么不公开此事。股权转让于2010年完成，雅虎直到2011年3月底才宣布这一事件。

“我更愿意承认雅虎不知道支付宝的股权。因为它迟早会被宣布，所以在美国证券交易委员会面前是行不通的。”美国股市互联网分析师徐春告诉《金融与经济周刊》记者。

更令人困惑的是，如果雅虎真的不知道支付宝的股权，这是否意味着支付宝的股权转让不需要董事会的同意？

“这需要根据公司的章程来判断。”一位法人说。

在咨询了多家法人后，《财经民族周刊》记者了解到，阿里巴巴集团和支付宝只是集团与孙公司之间的关系，支付宝本身也有独立的法人，他们之间的关系比较一致。阿里巴巴董事会有权决定支付宝的股权转让吗？这取决于公司章程对董事会权力的规定。“前提是不要背离公司法。否则，董事会可以申请无效股权转让。”上一页1234下一页