移动支付标准犹抱琵琶 跨界合作利益分配成关键

本篇文章1758字，读完约4分钟

2011陆家嘴(600663)金融论坛上周在上海举行。然而，统一的移动支付标准已经被推迟。银联主席苏宁表示，该标准仍在研究中。目前，三大运营商和银联在手机支付标准的博弈中展开了一场持久战。

移动支付纠纷并未停止

目前，移动支付行业有两大派别。一个是移动支付行业联盟，由银联领导，推广13.56兆赫标准；另一个是2.4兆赫标准，由运营商中国移动主导(市场、信息、评论)。然而，自去年6月以来，围绕移动支付标准的争议从未停止过。

在这两个学校中，银联标准的最大优势在于它的提前发布时间。目前，中国大多数非接触式刷卡频率为13.56兆赫，具有良好的市场基础。此外，这一频率也是金融机构认可的非接触式金融支付的唯一频率。中国移动2.4千兆赫标准的最大优势在于它拥有自主知识产权，其拥有的5亿移动用户基数不可低估。

看似令人不安的是，标准背后无非是利益之争。据艾瑞咨询公司称，2010年，中国移动支付市场的整体规模达到202.5亿元。据估计，2012年移动支付交易规模将超过1000亿元。这么大的蛋糕足以让人垂涎。

近日，有媒体报道称，国家金卡办主任、中国信息产业协会会长张琦向外界透露，移动支付标准已经初步确定，其中近场支付采用13.56mhz标准(nfc)，2.4ghz方案仅在封闭的应用环境中使用，不允许进入金融流通领域。诚然，近场支付标准确定后，短期内会对行业产生一定的影响，但这并不意味着整个移动支付行业格局已经确定。此外，银联主席苏宁仍“守口如瓶”。

运营商搁置银联来争夺优势

在今年4月举行的“中国移动电子商务年会”上，中国银联、中国电信(行情、信息、评论)、中国移动和中国联通(行情、信息、评论)签署了共同行动计划《成都宣言》，宣布将共同推动中国移动电子商务产业的发展。然而，运营商与银联合作还有很长的路要走。因此，运营商选择直接与银行合作是合理的。

一些专家认为，近场支付标准的建立对中国移动影响不大。无论是否“站在正确的队伍中”，跟随他人显然不是操作者的“性格”。

在当前移动支付市场的大好形势下，电信运营商正计划组建支付公司。继今年3月中国电信支付子公司天一电子商务有限公司成立后，中国联通沃逸夫网络技术有限公司筹备小组也完成了名称审批、出资和验资工作。至于中国移动，它正在申请第三方支付许可，并将很快成立支付公司的消息由来已久。此外，投资上海浦东发展银行(60万)，将移动支付从小额支付转变为信用卡、转账、大额交易等服务，这也是中国移动为移动支付布局所做的准备工作之一。

世界为利润而忙碌，而世界为利润而忙碌。为自己争取一块“大蛋糕”是可以理解的。然而，在移动支付快速发展的背景下，一旦错过了最好的发展机会，即使赢得了移动支付标准，也不会有赢家。简而言之，只有竞争才能创造一个大市场。

整合系统合作是运营商的出路

许多行业专家认为，在移动支付领域出现成熟的商业运营模式之前，如何通过合作建立跨部门、跨行业的产业链共赢机制是移动支付快速发展的关键。

毫无疑问，无论谁引领移动支付产业链，最终目标都是促进整个行业的快速发展。只有这样，产业链中的各方，包括支付厂商、银行、银联、电信运营商、终端厂商和中间配套供应商，才有盈利和发展的可能。

此外，移动支付产业链中的各方都专注于:金融机构享有消费者的最高信任；移动网络运营商在建设可靠、快速和安全的基础设施方面有丰富的经验；手机制造商拥有最丰富的知识和能力，能够直观、轻松地设计应用。如果我们能够进行有效合理的配置，开辟创新竞争的新模式，各方最终都会受益。

西班牙是移动支付合作的好例子。相关研究显示，72%的西班牙人认为移动支付非常有吸引力。原因之一是，许多西班牙银行已经测试了移动支付产品，并做了大量宣传。尤其重要的是西班牙几家大型移动运营商之间的合作。它们为消费者提供了统一而简单的nfc技术。

其他山上的石头可以攻击玉。行走移动支付江湖，必须先练练身手。对于运营商来说，首先要充分发挥产业协同优势，通过发展移动支付与银行、交通等其他行业建立合作关系，创新双赢的业务合作模式，从而打通这条“产业链经络”。

总之，移动支付就像大海中的一艘船。只有船上的水手齐心协力，他们才能接近远处广阔的蓝色海洋。当然，在航行过程中，监管当局的导航和引导作用不容忽视。