金山安全专家诉奇虎侵犯名誉权案今日开庭

本篇文章980字，读完约2分钟

中国广播网北京3月23日电据中国之声《超光新闻》报道，北京市西城区法院今天(23日)上午9时30分审理了金山软件公司安全专家李诉奇虎360侵犯名誉权并要求赔偿10万元的案件。这是继金山在微博上起诉奇虎360董事长周鸿袆侵权后的又一起名誉权诉讼。审判进行得怎么样了？联系正在法庭上接受采访的中央电视台记者孙英。

主持人:原告起诉奇虎侵犯其名誉权的依据是什么？

记者:我刚从法庭出来，审判持续了两个多小时，这实际上与微点案件有关。2005年初，俞兵在担任北京市公安局公共信息网络安全监管处处长期间，接受北京瑞星科技有限公司解决股权转让纠纷的请求，导致微点公司员工田亚贵被无罪拘留。最后，这名士兵被判处死刑，缓期两年执行。在整个作案过程中，他邀请了包括金山安全专家在内的多位专家对相关病毒的爆发进行了演示。自2010年10月起，奇虎公司在360网站的显著位置上发布了“金山安全专家作伪证并诬陷微点”、“360公司再次郑重肯定“十万水军”谣言和“360质疑金山:只装不认错”。如何成为一个“正直”的公司，等等。，称原告金山安全专家李在瑞星微点案中的陈述基本可以得到证实，李与腐败分子于兵无凭无据地歪曲事实，为瑞星公司与腐败分子于兵勾结，通过巨额贿赂炮制东方微点误判案提供了虚假证据，被称为伪证罪专家。原告认为这严重侵犯了他的名誉权，并向法院提出上诉，要求下达命令。被告立即删除相关文章，并停止侵犯原告的名誉权；被告连续90天在360、金山、人民网、新浪等五大知名网站的主页上发表道歉声明。并赔偿原告精神损失10万元。

主持人:从今天的审判来看，奇虎对金山的起诉持什么态度？

记者:被告的代理人不反对360发表相关文章，并表示同意。然而，他强调他们没有捏造事实。发表的文章都是对微点案例的评论。文章没有使用不文明的语言，引用的相关内容是客观的，北京市第一中级人民法院于兵案的刑事判决证明了这一点。在辩论过程中，引用了大量的判决。他认为，原告在参加调查机关的专家论证会时，在没有材料的情况下，有必要仅通过介绍来认定和证明自己是专家，然后应调查机关的要求在相关虚假报告上盖章，应视为伪证。然而，原告强调，被告不能粗暴地称证词和示威为伪证罪。同时指出，判决书中明确指出于兵等人篡改了专家意见，公开诽谤原告为恶意侵权。法院没有在法庭上作出判决，我们将继续关注一审的判决结果。