风投催迫下的网秦：纽交所上市面临挑战

本篇文章2212字，读完约6分钟

3月16日，网秦向美国证券交易委员会提交了申请，并计划在纽约证券交易所上市，计划融资1亿美元。然而，出人意料的是，就在几个小时前，央视的“3.15晚会”披露，网秦通过其投资的刘飞公司下载并传播病毒，然后支付杀人费用，以获取利润。

网秦首席执行官林宇表示不便置评。NetQin在随后发给记者的电子邮件中称，“NetQin及其附属公司从未传播过恶意软件。”电信行业资深分析师傅亮认为，这件事能否得到证实，需要权威部门做出评估。

网秦是中国最早的手机杀毒软件制造商，成立于2005年。奇虎360进入手机杀毒市场之前，一直处于市场领先地位。中国手机杀毒行业刚刚起步，尚未形成成熟的收入模式。

不过，中国一位大型互联网高管也告诉记者:“网秦的这种做法在国内互联网企业的竞争中很常见。主要原因是中国缺乏监管这一行业的法律法规。”

此次事件是否会影响网秦的上市进程，华兴资本创始人兼首席执行官包凡(微博)认为，网秦首先应该根据事实给出有效的解释。其次，网秦应在招股说明书中说明相关风险。“当然，网秦最终能否上市，取决于美国证券及期货事务监察委员会(sec)是否认可和接受它。”

恶意软件争议

据央视报道，“飞天下载”将在安装后自动卸载其他用户的安全软件(如360移动卫士)。用户只有通过网秦支付杀毒费用后，才能让手机恢复正常。

网秦发表声明称，网秦是北京刘飞九天科技有限公司的投资者之一..“3.15派对”后，网秦再次对刘飞公司的“飞流下载”产品进行了全面的安全审查，证明飞流下载产品从未传播过恶意软件。

然而，这种说法很难令人信服。3月16日上午，网秦下属公司刘飞公司首席执行官倪先乐表示，刘飞的商业模式是成为一个“渠道”，为用户提供便捷的软件下载，并与包括网秦在内的众多手机软件厂商合作。

他否认恶意捆绑付款，并表示愿意接受当局的随机监控。"客户机和服务器上的所有源代码都可以向权威机构公开."倪显乐说道。

刘飞副总裁杜牧刚表示，央视的报道和评估报告不能直接证明刘飞有问题。“在央视的示范中，手机上有10多种软件，它们都可能产生网络效应。即使有网络行为，也不可能断定它是由飞行引起的。”

此外，杜牧刚还对央视出具评估报告的单位提出质疑。他说，发布该报告的“北京网络产业协会电子数据司法鉴定中心”参与了2005年“东方微点”冤假错案的制作，并在当时的负责人俞兵的指导下，发布了“东方微点”发布的病毒鉴定报告。

杜木刚展示了两个关于自动卸载360移动警卫指控的视频。它显示360移动卫士将自动卸载流下载，并阻止流继续安装在手机上。

倪显乐认为，流媒体下载的迅速发展“让那些想通过推广游戏和软件来赚钱的人受益匪浅。”暗示3月15日的曝光背后可能有竞争对手。

记者拨打360询问，但对方表示不便置评。

然而，刘飞下载没有解释为什么一些平行手机将预装刘飞和网秦，不能删除。

在风险投资的推动下

一些市场参与者认为，手机杀毒市场竞争激烈，由于风险投资的压力，网秦可能会采取更激进的策略。

2005年，林宇和两位联合创始人共同创建了网秦。据NetQin的一位前员工说，“老板是一个技术迷，在电信领域有着深入的研究和探索。”

根据易观国际智库enfodesk的最新报告，今年第二季度，网秦仍以38%的市场份额排名第一。，360名保安位居第二。到第四季度，360人已经超过，网秦已经退居第二。

面对来自竞争对手的强大压力，网秦认为公司应该尽快上市，以获得更强的资金支持。然而，中国的反病毒市场仍处于起步阶段，没有大规模收费的基础。

根据网秦3月16日发布的招股说明书，网秦2008年和2009年的净利润分别为400万美元和530万美元，仍远未上市。

一位不愿透露姓名的中国互联网高管告诉记者，“由于捆绑销售，网秦每个月都有一个‘卸载-安装-卸载’的怪圈，但只要网秦能让300万用户付费，每个用户一月份就能赚1000万元。”

在接受本报记者采访时，林宇透露，网秦的推广渠道主要是捆绑运营商、手机制造商和互联网公司，以及利润分享的方式。网秦也在海外复制了这一模式。例如，网络营销主要是通过推特推广的。“这种推广方式不仅能让网秦占据最大的市场份额，还能加强渠道控制。”

根据网秦的招股说明书，2010年，网秦的净收入飙升至1770万美元。“手机杀毒市场还不成熟，但急需上市。”这位互联网高管在业内表示:“这是一种无回报，因为投资者正盯着它。”

缺乏监督

近年来，新的手机病毒频频发生，但行业监管是空白。

今年2月，国家计算机病毒应急中心截获了最新变种的“X卧底”手机病毒，该病毒旨在窃听并能监控用户通话记录和短信的全过程。此外，新的手机病毒术语如“给你饭吃”、“安卓吸烟王”和“红色渗透病毒”不断出现。

但目前，中国在这一领域缺乏监管。上海大邦律师事务所律师游听云对记者表示:“消费者权益保护法和产品质量法似乎无法应对移动互联网和反病毒这两个特殊的新兴领域。”

由于缺乏监管，产业链中的制造商会尽最大努力共谋利益。一位业内人士告诉记者，“安装软件有两个渠道，比如苹果应用商店、谷歌安卓市场等等，或者预置。用户自己安装的软件通常很容易卸载和清除，而预设的方法很容易出错。”

除了难以删除之外，内置行为更糟糕，包括多次暴露内置陷阱和恶意收费。另一位不愿透露姓名的人士告诉记者:“手机的扣款往往是一笔很小的扣款，用户很难在没有提示的情况下发现并直接完成扣款。”