浙大核专家称遇放射性物质首先保护颈部

本篇文章1526字，读完约4分钟

日本核事故发生后，社会上出现了各种各样的猜测和担忧。日本的核事故发生了什么？它有多有害？记者采访了浙江大学融合理论与仿真中心副主任盛正茂教授，他给了我们以下的回答。

问:我们知道福岛核电站的爆炸是氢气爆炸，不是核爆炸。氢气爆炸的烟雾如何携带放射性物质？

答:反应堆冷却系统失效后，温度上升，使得核燃料棒部分熔化并与水蒸气混合。水蒸气在极高的温度下会分解成氢和氧，当水蒸气释放出来时，放射性物质和氢的混合物就会被带出来。当氢气密度高时，可能会引起爆炸。当氢与纯放射性物质混合爆炸时，它会被带进大气层，但这些放射性物质是微量的。万一发生核爆炸，大量的放射性物质会在瞬间被扔进空。

问:日本在将未经处理的海水倒入危险的核反应堆方面能发挥什么作用？你绝望了吗？

答:根据一般情况，应该向反应器中注入淡水。海水是咸的，所以只适合紧急情况。如果冷却系统工作，就不可能冒险。在最坏的情况下，反应堆将成为一个废物反应堆。

问:据报道，福岛核电站反应堆容器受损。这有多有害？

答:如果容器损坏，放射性物质的泄漏量会大大增加，但如果以液体溶液的形式泄漏，会对周围近距离产生很大影响，但对远距离不会产生很大影响。

问:核辐射一般能传播多远？

回答:直接辐射不能传播太远。例如，阿尔法射线可以被一张纸挡住，伽马射线可以传播得更远一点，但它们不会太远。主要的传播方式是空气体，它将放射性物质带到很远的地方，然后产生放射性。特别是，高层大气可以把放射性尘埃带到很远的地方，但是密度会降到很低的水平。

问:美国军用飞机在距核电站100公里处发现放射性物质，包括碘131和铯137。这是什么？美国空航空母舰上的官兵也受到核辐射。它有多有害？

答:碘131和铯137都是不稳定的放射性物质。这里的“碘”与我们生活中使用的碘不是一回事，而是同样的元素，“具有相似的化学性质”，但具有放射性。“放射性碘”的半衰期为8天，此后其放射性将下降一半。至于美国官兵接收到的核辐射，很小，洗完澡就没事了。

铯137的衰退期是什么时候？

大约30年了。

问:一些专家表示，此次核事故将是一次“长期、缓慢的泄漏”，将持续一年甚至几十年。你觉得这个陈述怎么样？

答:这对核电站的选址有很大影响。放射性物质会沉淀并对工厂周围的土地产生影响。距离核电站几十公里应该是安全的。在不久的将来，核电站附近的海域和海里的鱼都会受到一定程度的影响。但是，海水污染的范围不会很大，由于稀释效应，辐射强度会很低，所以我们可以放心，它不会对生物造成任何影响，尤其是对浙江沿海地区。

问:如果被污染的空气体移动很远，污染程度可以忽略吗？

答:可以说，即使在日本空，它的危害也不大。当我们远离浙江时，它已经被稀释了。因为检测仪器非常灵敏，可以通过添加非常少量的放射性物质来检测。

问:有专家质疑日本可能出于各种原因故意降低事故水平。你这样认为吗？

答:不太可能。因为国际社会现在高度透明。这次事故的严重程度应该略低于或相当于1979年美国三里岛核事故的严重程度。目前，国际原子能机构(IAEA)将其列为四级核事故，三里岛核事故为五级核事故(级别越高，越严重)。

问:为什么你说如果你暴露在放射性空气体中，你应该首先保护我们的脖子？

答:因为人的甲状腺最容易吸收碘，所以很容易受伤。有人建议人们穿高领衣服或戴围巾。如果甲状腺吸收了足够的碘，就不容易吸收放射性碘131，所以服用碘片可以减少甲状腺对碘的吸收。

问:如果发生最坏的情况，该如何应对？

答:最糟糕的结果是核爆炸。如果发生这种情况，需要几天时间才能联系到我们，并且有足够的时间来处理。

问:为什么说日本不太可能发生核爆炸？

答:因为没有连锁反应的条件。

我们的记者徐晓洪