爱帮经营模式被判不正当竞争

本篇文章1108字，读完约3分钟

最近，爱邦。北京市海淀区法院再次判定，该网站利用公众评论网上的商家简介和用户评论进行虚假宣传，违反了公平、诚实信用的原则，违反了公认的商业道德，构成不正当竞争。艾邦。com被判赔偿公众评论网50万元，并立即停止使用公众评论网的所有商家简介和用户评论。

据了解，公众评论网已多次起诉爱邦。因为它从网站内容中摘录了大量内容。自2007年以来，公众评论网发现艾邦。com未经许可从公众评论网上复制了大量餐馆信息和用户评论用于商业运营。公众评论网反复询问爱帮。com删除侵权内容，并起诉爱邦。com两次。2011年1月21日，Aibang.com被判侵权，并赔偿公众意见网2.5万元。

在许多情况下，审判的焦点是是否爱帮。com总是以垂直搜索为由从公众评论网络中抽取大量内容。在这起不正当竞争案件中，北京市海淀区法院明确裁定，公众意见网上的用户评论和商家简介是通过合法渠道吸引用户注册、发布或收集整理而获得的，可以给公众意见网带来法律利益，应当受到反不正当竞争法的保护。这些信息内容显示在Aibang上。直接通过技术手段而不支付劳动、成本和费用，从而获得商业利益，属于反不正当竞争法理论中的“不劳而获”和“搭便车”的典型行为。Aibang.com的这种商业模式违反了公平、诚实和信用的原则以及普遍接受的商业道德，构成了不公平竞争。

事实上，爱邦。该网站以垂直搜索的名义摘录的内容已被法院和相关专家多次否认。华东政法大学法学界知名专家王千教授在谈到“垂直搜索”的版权侵权问题时说，对于评论网站来说，如果垂直搜索网站在评论网站中使用了很大比例的信息，而上述使用使得网络用户在没有到达链接评论网站的情况下获得了基本内容，那么这种使用就有可能构成市场替代。法院已经多次做出同样的判决。

对于判决结果，公众意见网董事、高级副总裁龙伟表示:这一判决是我们几年来在通过法律手段打击各种侵犯我们权益的行为的斗争中取得的最重要的胜利，彻底打击了不正当竞争对手和非法侵犯我们权益者的嚣张气焰。我们也希望通过我们自己的行动，互联网将成为一个鼓励创新、保护创新和知识产权的良好环境，让那些与我们一起被大量复制和侵权、商业利益受到严重损害的公司，能够呼吸到互联网上健康竞争的新鲜空气，共同为网民提供更多更好的应用和服务。

根据互联网领域资深专家的分析，这一判断对互联网行业的未来发展具有深远的意义。

于，知名律师，曾代理多起网络不正当竞争案件，也是公众意见网的律师。他认为互联网是知识经济的重要引擎，我们的法律保护知识产权和商业模式的创新。任何违反公认商业道德和滥用技术手段寻求不正当竞争利益的“搭便车”行为都将破坏互联网创新，从而阻碍创新。万路