百度文库之争凸显知识产权制度漏洞

本篇文章745字，读完约2分钟

百度图书馆侵权纠纷发生后，百度公关公司向媒体发布了百度关于图书馆产品的声明，称预计在三天内，百度图书馆未经版权方授权的文献类文件将得到彻底处理，并向作者道歉。

事实上，虽然百度这次声称删除了99%的未授权作品，我认为这一定是一个大谎言。别的不说，就连我也不是作家，我的很多作品都被百度图书馆收藏和传播，我从来没有给过百度任何口头或书面的授权。经过50位作家的维权风暴，百度图书馆实际上只删除了一些未经授权的文学作品，许多未经授权的作品如财经、财务管理、灵感和哲学都没有被删除。

纵观百度的历史，我们可以发现百度的成功与其说是抢占和垄断了中国的搜索业务市场，不如说是通过搜索技术以各种方式甚至明目张胆地侵犯了各行各业的版权人的权利。正是因为人们在信息背景下对信息和知识的渴求，百度才找到了一条成功之路，百度专门依靠别人的作品和信息来发财。

从这个意义上说，百度基于侵权的繁荣深刻反映了中国知识产权保护制度的不完善。这种不完善，一方面是法律制度本身的不完善。例如，在网络时代，中国缺乏有效和系统的作品传播法规和侵权规则。就连去年刚刚实施的《侵权责任法》也只是一纸空文；另一方面，我国知识产权保护行政执法不完善，执法机构责任心差，权力小，执法的主动性和积极性不高。这些都使得我国的知识产权保护还停留在司法案件阶段，没有形成共识和制度氛围。

到目前为止，我们很少看到知识产权保护机构主动调查和处理侵权行为。正是这种懈怠让以百度为代表的许多商业传播机构发现了系统漏洞。

大约十年前，特别是中国加入世贸组织后，中国就知识产权保护问题发表了许多声明和宣传。但今天，通过百度文库这一典型的侵权案例，我们可以发现，在电子化和信息化的背景下，中国的知识产权保护体系还不完善，中国的知识产权保护意识还很混乱。