华为示好遭拒背后： 伦敦地铁不喜欢网络覆盖

本篇文章1049字，读完约3分钟

据媒体报道，伦敦作为世界上第一个开通地铁的城市，大部分地铁线路都没有手机网络信号。有鉴于此，华为提出投资5000万英镑，或5亿多元人民币，为伦敦地铁铺设移动电话网络。然而，英国政府以国家安全为由拒绝了这份礼物。

事情一发生，就自然而然地引发了西方的争论，认为中国企业受到了一些歧视。但在我看来，事情还有另外一面，那就是在地铁里安装移动通信网络本身并没有得到太多的公众支持。事实上，大多数英国人真的不希望手机网络覆盖地铁。关于公共空规范，中英文化有不同的观点。

恐怕每个在英国生活过的人都知道伦敦地铁没有手机网络覆盖。因此，在伦敦地铁的入口处，人们经常被看到用手机聊天，在进入地铁之前完成他们要说的话。不仅如此，伦敦地铁站将没有电视，地铁广播通常相当简洁，只有车站名称和路线变更提示，出口处也没有旅游和购物指南信息。地铁里的乘客要么看免费的地铁报纸，要么甚至在长龙上看小说，这太安静了。偶尔有几个人在聊天，经常是不会说英语或英语不好的游客。可以说，我们在香港、广州和深圳的地铁里自然拥有的所有“活泼”的东西，都不是伦敦地铁提供的。

在中国人眼里，不仅地铁，英国所有的公共交通工具都出奇的安静。英国的长途汽车可以说是死了。他们永远不会在公共汽车前部安装电视。上路后，他们会给乘客看一些老电影，更不用说播放音乐了。在英国火车上，乘客要么看小说或报纸，要么看风景，他们甚至不在晚上向车站报告。

所有这些都与英国文化要求行为得体和受到尊重有关。英国人认为在公共场所大声喊叫是对他人的粗鲁和不尊重——因为即使是大众媒体节目也不一定受每个人欢迎。在公共空室，有些人想看书，有些人想闭上眼睛，有些人想思考，所以每个人都应该单独练习。如果像我们的地铁一样，我们安装一台电视来播放一堆购物指南节目和商业广告，这将被英国人视为图像和声音的双重污染，这不仅是不礼貌的，甚至是无礼的。

知道英国人在公共交通中更喜欢安静，不难理解他们为什么喜欢伦敦地铁与互联网断开。如果大众媒体节目不应该在公共场所随意播放，那么那些个人的“破事”就不应该在火车上向公众公布——没有人想知道你的隐私。英国人似乎不仅习惯了，而且逐渐觉得地铁里的手机不工作是件好事。尤其是，与偶尔打破这种宁静的公共汽车和火车相比，地铁相当安静。一旦连接到互联网，恐怕伦敦地铁100多年来的宁静将永远消失。我想知道华为在从中国的角度表达善意之前是否考虑过这一点。

在许多英国人看来，一些优秀的传统是值得保留的，但代价是不便。

作者是一名年轻学者，英国约克大学博士