拒付律师费惹三官司 唯冠董事长昨日亲自应诉

本篇文章888字，读完约2分钟

“杨荣山只能自己出庭。哪个律师会接受唯冠的委托？”昨日，在深圳盐田区法院举行听证会之前，上海的一名律师在微博上开玩笑说。情况正是如此。郭浩律师事务所的谢湘辉律师昨晚告诉《证券时报》记者，唯冠董事长杨荣山昨天亲自出庭处理了三起诉讼，京华和君创业总裁李肃也作为原告按时到庭。

上述三起诉讼的原告是郭浩律师事务所、广河律师事务所和和君创业。其中，郭浩和广和是唯冠起诉苹果ipad商标侵权案的律师，而和君创投是唯冠八大银行债权人的代表。换句话说，这三个人都是唯冠的前合伙人，但他们昨天一个接一个地去了法庭。

今年7月，郭浩和广河先后向盐田法院起诉唯冠，理由是唯冠在收到苹果6000万美元的结算款后拒绝支付诉讼费。根据郭浩和广河的计算，唯冠分别欠他们1500万元和3000万元。自那以后，和君风险投资公司加入了起诉唯冠的队伍，因为唯冠拒绝支付咨询费。

唯冠在起诉这三人时并未示弱，杨荣山甚至说郭浩的起诉是炒作。据分析，由于唯冠的债务高达4亿美元，苹果支付的6000万美元的结算资金无法解决根本问题。包括中国银行(601988)在内的八家银行的债权人不得动用和解基金。这里的第三方包括郭浩、广河和和君创投。

但是，根据之前签订的风险代理协议，郭浩、广河等律师事务所有“先付费”的权利，即在获得苹果结算后，唯冠应优先偿还律师事务所预付的律师费；在上述八家银行看来，它们是唯冠的第一债权人，其他中介机构是唯冠的顺序债权人，这是矛盾的焦点。此外，杨荣山与广和、郭浩在律师费率问题上存在较大分歧。在昨天的审判中，杨荣山和三名原告就这个问题进行了辩论。

“审判持续了三个小时。我们对唯冠和杨荣山践踏律师合法权益、无视法律表示愤慨。我们为唯冠ipad商标案付出了巨大努力。唯冠不应否认该账户。”谢湘辉告诉记者，昨天的三个审判原本计划分开进行，但鉴于类似的案件，这三个被合并为一个，盐田法院将举行另一天的审判。

值得一提的是，几天前，唯冠在深陷诉讼的同时，遭受了严重的打击。该公司6月份提交的复牌申请被香港交易所拒绝，香港交易所决定取消唯冠国际的上市资格。就唯冠而言，它无疑陷入了内部和外部的困境。