百度互联网侵权案败诉 赔偿14.5万元

本篇文章1473字，读完约4分钟

昨日上午，北京海淀法院裁定，百度网通技术有限公司赔偿韩寒等作家经济损失14万余元。

判决出来后，百度基本上处于“失声”状态。记者连续拨打了两部百度高层手机，都表示手机已经关机。据报道，百度没有明确表示是否会上诉。

虽然作家权利联盟在一年内赢得了抗日战争，但这可能只是百度图书馆模式的开始。东南大学法学院教授张马林在接受《国际金融新闻》采访时表示:“这起案件确实加强了互联网领域的知识产权保护，对今后审理互联网侵权案件起到了一定的示范作用。”

法院:百度赔偿14.5万

昨天上午，北京市海淀区人民法院对上述案件进行了一审判决:百度将赔偿韩寒、何马、慕容共计人民币14.5万元。

据了解，该诉讼涉及14起案件，7起诉讼生效。其中，赔偿金额14.5万元涉及韩寒8.38万元、韩胡艾莲(笔名何妈)1.33万元、郝群(笔名慕容雪村)4.79万元。

法院认为，百度图书馆未能确保其反盗版系统的正常运行，也未能采取其他必要措施阻止侵权文件在百度图书馆的传播。百度公司有主观过错。

据《国际金融新闻》记者介绍，截至2011年底，百度图书馆作为一个免费的文献共享平台，已经管理了近2000万份文献，涉及小说、习作、法律文献、论文报道等。

早在2011年，百度和许多作家之间就发生了版权纠纷。同年3月，贾平凹、韩寒等50位作家发表了《中国作家否定百度之书》，严厉指责百度“窃取作品”。

与此同时，作家维权联盟应运而生。设立该机构的主要目的是帮助作家打击网络侵权行为，通过法律权利保护手段维护其权益。随后，在作家维权联盟的帮助下，韩寒等作家发起了为期一年的维权运动。

联盟:网站不能逃避责任

判决后，作家权利联盟立即发表声明，认定像百度图书馆这样的专业化功能网站不能以安全港原则为借口逃避版权保护责任。

此外，联盟负责人贝志成指出，百度的手机小说搜索仍然充斥着各种盗版文学作品的网站链接，百度贴吧中著名作家作品栏的精英区也充斥着连载的盗版作品。他还表示，作家权利联盟曾多次抗议，但百度对此不予理会。

谈到赔偿金额，贝志诚认为法院判给的赔偿金额相当低。对于这些畅销书作者来说，他们作品的版税收入(众所周知)和出版商为购买他们作品的版权而签发的合同都远远高于这些数字。这就凸显了一个问题:目前对网络侵权的立法和司法解释远远不能遏制网络侵权。

这些盗版作品对作家和图书行业造成了多大的损害？目前没有准确的统计数据。此前，盛大文学首席执行官侯小强公开表示，百度盗版给盛大造成的损失每年超过10亿元。

百度:目前没有上诉计划

百度文库也多次清理了文档内容。庭审期间，百度代理出具了公证书，百度在收到原告提交的补充证据后及时进行了核对，发现原告证据中涉及的链接已经不存在。百度已及时将投诉作品纳入反盗版系统的正版资源库，并已采取措施尽最大努力防止上传。但是，如果诉讼涉及的作品名称被屏蔽，大量不相关的法律文件将被删除。

然而，贝志诚在声明中表示，这种清理显然没有多大效果。他指出，百度表面上说要删除盗版文件，但事实是，一个月后，各种盗版内容再次泛滥。

此外，百度还要求出版社和版权所有者主动提供相应的作品，理由是有必要建立一个反盗版图书馆。然而，一些律师认为，作者没有义务向百度图书馆提交正版作品，建立正版图书馆是百度自己的义务，而不是作者的义务。

据报道，百度首席执行官李彦宏此前曾就百度文库的版权问题做出回应:我也在与公司相关人员沟通。如果百度文库不能有效消除盗版，百度文库甚至可以被关闭。他还表示，百度的许多部门都在做这项工作，希望与版权所有者和作者讨论双赢的商业模式。