作家维权联盟诉百度案宣判 韩寒方获胜

本篇文章1352字，读完约3分钟

吵吵闹闹的作家权利联盟起诉百度图书馆侵权，最终在昨天宣布。海淀法院认定百度文库存在主观过错，判百度分别赔偿何妈、韩寒、慕容雪村共计14.5万元。原告此前提出的180.7万元的高额索赔被驳回，原告要求关闭百度图书馆并在百度主页上道歉的请求被驳回。这一判决结果，虽然在一定程度上保障了作者的权利，但事实上，法院认可了网络社区盛行的避风港原则，并且由于赔偿金额过低，被认为难以遏制日益严重的侵权行为。作家权益保护联盟的贝志诚也表示，针对苹果的侵权案件可能会在两个月后开庭。

“关闭百度文库”被拒绝

去年年初，韩寒声称百度图书馆的许多文件侵犯了其版权，并起诉法院下令关闭百度图书馆。他在百度主页上向原告道歉7天，并赔偿了76万余元的经济损失。去年“3·15”期间，50位作家和出版商联合谴责百度图书馆，引发了一波作家维权浪潮。此后，由韩寒领导的10家作家、出版商发起的“作家维权联盟”成为作家维权的专门机构，全权处理百度图书馆的诉讼。(来源:南方都市报杜南网大闸蟹杀价全城)

7月10日，该案在北京海淀区法院开庭审理。两党的代理人进行了四个小时的激烈辩论，他们没有相互让步。法院没有在法庭上作出裁决，直到昨天才作出最终裁决。(来源:南方都市报杜南网大闸蟹杀价全城)

法院认为，百度图书馆属于空提供信息存储的平台，没有义务提前审查和监控网上用户上传的作品。一审驳回了作家权利联盟之前的要求，如“关闭百度图书馆”和在百度主页上道歉。但是，本案合议庭在判决书中也指出，百度文库在处理涉案文件时存在被动等待行为，未能采取必要措施阻止侵权内容的传播，百度在人工审查时应该有合理的理由知道该文件被侵权，主观上是错误的。

据悉，该诉讼涉及14起案件，其中7起被驳回。在另外7起案件中，法院命令百度赔偿版权方14.5万元的损失，并驳回了原告此前提出的180.7万元的高额索赔。

作为对判决的回应，作家权利联盟发表了一份声明，称“目前对网络侵权的立法和司法解释远不能阻止网络侵权。”如果没有作家权利保护联盟，没有版权所有者会投入大量精力来打这样的官司。这个问题必须解决，否则互联网上的版权侵权现象根本无法遏制。"

苹果商店盗版让中国损失了10亿？(来源:南方都市报杜南网大闸蟹杀价全城)

作家维权联盟的执行人贝志诚透露，案件发生后，作家维权联盟还在诉讼过程中起诉百度侵犯手机小说搜索权和百度贴吧侵权；此外，针对苹果大规模侵犯中国作家版权的案件将在大约两个月后审理。

贝志诚透露，苹果的一家pp店满是盗版中文书籍。“苹果提供了空储物室，并参与了30%的销售份额。这不适用于安全港原则，完全是侵权行为。”

中国《著作权法》和《信息网络传播权保护条例》明确规定，网站经营者或网络服务提供者下载侵权作品并从中获利是侵权行为。苹果未经许可提供其作品的付费下载，获利30%，这显然构成侵权。

据报道，许多中国作家曾多次与苹果交涉，希望解决一家pp商店的盗版问题，但苹果中国将责任推给了美国总部。然而，苹果总部并没有太多关注中国作家的权利保护，也没有采取任何行动。事实上，它给中国作家造成了巨大的损失。“在苹果商店里，只有南派的《古墓丽影》被盗版和下载超过一百万次。我们估计苹果商店的盗版给中国出版业造成了超过10亿元的损失。”贝志诚说道。