电商＂价格大战＂：没有＂渔翁＂的＂比贱＂大概是＂忽悠＂

本篇文章813字，读完约2分钟

新华社南京8月15日电“从上午9点开始，京东的家电价格肯定比国美苏宁店低10%。如果苏宁敢卖1元，那么京东的价格一定是0元！”JD.com CEO刘董强在微博上发表了一句“恶毒的话”，不仅迫使苏宁、国美等指名道姓的对手打起来，还吸引了当当、易迅等企业“不分青红皂白地进入”，成为整个电商行业的混战。

15日，各大电商网站正式开通，国美在线商城在主页上贴出醒目位置，称“全线商品比京东低5%，国美商城从来没有这么便宜过。”京东和苏宁没有将“文字战”搬上头版，但版面上充斥着折扣、低价、优惠价和0元购买等文字。

看似“真刀真枪”的死亡窒息令围观者心潮澎湃，情不自禁地唱起了“千年等等”。一些人正准备重新安装他们的电脑，为秒杀做准备，另一些人正忙着列出家用电器清单...虽然他们还没有成功，但每个人都假装是一个“有利可图”的“渔夫”，他们的心情非常好。

然而，“渔民”很快发现，战争的实际情况比微博上那些没有底线的恶意言论要“理性”得多。“卖1元，我就卖0元”的大动作没有出现，反而出现了“价格断货”、“暗箱操作”、“服务器瘫痪”等问题。一些网民说价格战势如破竹，几乎没有下雨。商人做广告，开始做招牌，但是消费者真的没什么利润。业内人士提醒，无论谁赢得或失去这种异常定价，从长远来看，它将消除竞争而不是促进竞争，消费者应警惕任何消除竞争的可能性。恢复理智的消费者更担心的是，是否会在短时间内卖出大量商品，以及未来的配送是否及时。售后服务会打折吗？

如果消费者很难成为“渔民”，那么那些抓住这个机会增加销售额的家电公司怎么办？不难发现，在电子商务公司争斗的同时，许多负责供货的家电公司集体失语症。在这个“频道为王”的时代，“沉默”是一种抗议。

在记者看来，虽然电子商务赢了或输了，但有些结果已经注定了:是制造商切肉，赢家是电子商务，是消费者起得早，以为可以捡便宜却一无所获。

相关主题:

京东、苏宁、国美:电子商务上演“三国必杀”