唯冠东山再起进军新能源 创始人拒付千万律师费

本篇文章1627字，读完约4分钟

中国广播网北京7月30日电据经济之声天下公司报道，虽然唯冠科技创始人杨荣山胜诉，但苹果公司赔偿的6000万美元与其近4亿美元的债务相比仍是杯水车薪。然而，唯冠科技的杨荣山并不着急。一方面，他拒绝支付律师费；另一方面，他准备东山再起，进入新能源领域。

杨荣山表示，唯冠科技已从国内外投资者那里获得了1亿元人民币的总投资，唯冠科技将成立一家全新的子公司，向led照明和生物能源发电等新能源领域转型。

为什么唯冠科技选择进入一个从未涉足的领域？杨荣山告诉《经济之声》记者，原因是:

杨荣山:我们过去在显示器行业工作。照明在某种程度上类似于显示行业。我们对照明和led也有非常透彻的了解，对其技术生产也有相对透彻的了解。我们的产品已经被国内外客户测试了两三年，证明我们的质量非常稳定。其次，就竞争力而言，我们一直是一个高度竞争的行业，所以我们不认为我们在照明行业的竞争力会输给别人。

据了解，唯冠在几年前就规划了led照明业务。2008年，唯冠投资1550万美元在深圳成立唯冠光电照明有限公司。作为唯冠集团的全资子公司，唯冠光电主要负责R&D led照明产品的设计、生产、销售和安装。此外，2010年，唯冠旗下的武汉唯冠和武汉关兴电子开始生产和销售led光电照明产品。然而，自2010年香港高等法院下令杨荣山破产后，相关公司暂停了此项业务。

杨荣山说，这一次，进军“新能源”领域不是他想出来的办法。事实上，早在几年前，公司就设定了方向。

杨荣山:这些东西都是事先准备好的。第一阶段是与海外客户合作。我们为国内制造商做对接工作，从贸易开始，用贸易支持工人。

唯冠科技创始人杨荣山宣布进入新能源领域，同时仍与律师打交道。目前，代表唯冠科技申请ipad商标权的国浩律师事务所和广东广和律师事务所已集体起诉唯冠科技，要求唯冠科技支付其总计近4500万元的律师费。

然而，杨荣山不怕律师起诉他。他告诉《经济之声》记者，他在合同中明确表示，苹果将优先偿还4亿美元的债务和6000万美元的赔偿。至于律师费，杨荣山说，他当时说的是“争取优先支付”，而不是“一定优先支付”。因此，他觉得律师们有点焦虑。

杨荣山:合同中说唯冠要争取优先支付律师费，这说明律师们在签订合同时已经知道唯冠没有财力控制律师费。当时，唯冠正处于金融危机之中，并接受银行监管。我怎么能优先和别人签合同呢？这件事，我也很失望，你很清楚。

然而，为唯冠科技ipad商标案辩护的郭浩律师事务所律师谢湘辉不接受杨荣山的说法。他说杨荣山背信弃义，不讲道理。

谢湘辉:这是绝对不能接受的。事实上，这完全违背了他自己当时的承诺，也违背了公平正义的基本法律规范。他如何偿还债券人的钱？他现在欠债权人近4亿美元，但他只得到6000万美元。他如何偿还债权人？第二，律师是他的代理人，他希望我们为他提供一个风险代理人来保护ipad的商标权。收到钱后，根据律师行业的惯例和合同，他应该扣除我们的律师费。他们怎么能认为律师不用花钱呢？濒临破产的企业没有权利让律师免费工作。

杨蓉山没听懂谢湘辉说的话。他说他没有拒绝还钱，而是慢慢地还了。在杨荣山看来，国浩律师事务所利用深圳唯冠作为炒作工具，通过诋毁深圳唯冠来提高自己的知名度。

杨荣山:律师费肯定会付，但不是优先考虑的。他们不能弊大于利，按照一般分配，他们的收入已经很高了。

郭浩律师事务所律师谢湘辉表示，他将加入其他拖欠律师费的公司，加入深圳唯冠。谢湘辉不屑唯冠进军新能源领域。他承认，如果一个人没有诚信，他作为一个公司肯定不会成功。

谢湘辉:我认为任何企业都应该首先诚实。如果他的投资者或法定代表人不诚实，他在任何企业都不会成功。

虽然杨荣山一直认为他是有道理的，但他也担心这件事可能会对他产生不利影响。

杨荣山:我没说不。我们还告诉他你应该通过什么渠道来争取。我们怎么能说我们没有保持我们的声誉呢？我们觉得这真的伤害了唯冠的重新崛起，我们觉得我们是一个不值得信任的人或企业。