淘宝司法拍卖回应中拍协：拍卖主体合法

本篇文章655字，读完约2分钟

7月12日下午，针对中国拍卖行业协会关于浙江淘宝网司法拍卖活动违法的说法，淘宝网司法拍卖项目负责人申成回应称，淘宝网是一个第三方交易平台，法院自始至终都是自己拍卖的标的，拍卖标的的合法性毋庸置疑。

据新浪科技介绍，日前，浙江高院与淘宝合作开通了“司法拍卖平台”，完成了宝马7系轿车和欧蓝德轿车的“首次拍卖”。随后，中国拍卖行业协会对此提出质疑，称这一活动不符合现行拍卖相关法律法规，违反了最高人民法院关于司法拍卖的有关规定。一旦开放，将对拍卖市场的正常秩序产生重大影响。

沈成表示，由于中国没有司法网络拍摄模式的先例，“作为第一个吃螃蟹的人，我们准备承受挑战和压力。”像普通的网上购物一样，淘宝的角色一直是第三方交易平台。法院一直是自我拍卖的主体，拍卖主体的合法性是毋庸置疑的。”

沈成认为，与线下司法拍卖相比，网上拍卖具有明显的优势。由于没有地域限制，点击鼠标就可以完成拍卖，拍卖的参与率非常高。据介绍，来自全国各地的45名用户参与了第一轮竞价，宝马竞价53次，三菱竞价15次，无地域限制的网上竞价为债权人赢得了更多的利益。

“拍卖结束时，这个页面上有超过30万的观众。可以说，这是在30万人的共同监督下完成的司法拍卖。”申成说:“公众和业界的大力支持也坚定了我们继续前进的决心。”

中国社会科学院法律研究所副研究员李红垒认为这是一件非常好的事情。网上拍卖信息的透明度可以加强舆论监督，做到公平公正，给公众更多参与拍卖的机会；此外，网上拍卖没有地域限制，可以最大限度地提高拍卖结果，维护当事人的合法权益。