敲诈被封 网站竟“原地复活”

本篇文章1503字，读完约4分钟

非法网站发帖是指村干部腐败。天津的五名农民因诽谤被起诉。这是天津昨天发生的第二起案件

天津的五名农民举报了因强制拆迁、村级财务等问题造成的村干部，北京一名名为“企业维权网”的网站工作人员声称，自己能够站在“调查”腐败的前列。

在花费了大量“处理资金”并等待了几个月之后，五名农民没有等到网站承诺的“中央调查组”，而是被村干部以诽谤嫌疑起诉。

3月21日，本刊发表了一篇题为《网上发帖揭露村官被控腐败》的文章，揭露“企业维权网”涉嫌集资发帖，导致天津市津南区八里台镇八里台村数名村民被判诽谤罪。4月28日，有关部门依法关闭了包括该网站在内的许多网站，其中该网站被指“欺诈和欺骗”。但后来记者发现，这个封闭的网站完全被改变了，在原地复活了。

昨日，天津市第二中级人民法院二审审理了“五农诽谤案”，庭审过程大致恢复了该非法网站的欺诈路径。

事件的起源

该网站被曝光是为了收钱和“铲东西”

2012年3月17日，天津市津南区八里台镇八里台村的许多村民向法国举报，他们在北京被一个名为“企业维权网”的网站诈骗，村民被骗仅几个月就接近100万元。不仅如此，许多农民因为网站上的一篇帖子而被法院判定犯有诽谤罪。

经过调查，法国晚报记者发现，这些农民在2011年开始向许多部门举报村干部腐败。与此同时，许多自称是“企业维权网调查部”的工作人员找到了他们，并表示他们可以找到中央部委解决问题。

在获得这些农民的信任后，网站工作人员从这些农民那里收集了大量的“办案资金”。

2011年底，一位名叫吴亦歌的工作人员在网站上发帖，质疑许多农民反映的村干部，帖子在发帖处署名为反映问题的5名农民。

在发现网络帖子后，村干部将五名农民告上法庭，要求法庭以诽谤罪判处五名农民。“企业维权网”的工作人员在开庭前夕找到了5名农民，亲自教他们在法庭上承担全部责任，并模拟了现场庭审。

2012年初，所有五名农民都被法院判定犯有诽谤罪，每个人都被判处六个月的刑事拘留。这时，这些农民发现他们被欺骗了。网站承诺的“中央部委”不仅没有被看到，而且几个发信息寻求帮助的农民也因为一个不是他们自己发的帖子被拘留了半年。

二审程序

昨天下午1点30分，天津市第二中级人民法院刑事审判室二审审理了一起五名农民涉嫌诽谤村干部的案件。

庭审期间，五位农民中的郭连迪、郭、门秀珍表示，网上的文章不是他们写的，而是由“企业维权网”的工作人员在论坛上撰写并发表的。我之所以承认我在第一次审判时写了这篇文章，完全是被“企业维权网”的工作人员诱导而作出的虚假陈述。

然而，已成为“企业维权网”成员的村民李凤秋和另一名村民仍坚持在一审时认罪，称涉嫌诽谤的帖子是由五名村民联名写的，并在网上发布。

李凤秋在法庭上仍然相信封闭的“企业维权网”。他还表示，该网站将带着一份来自中央部委的“大订单”(文件)来到天津，并相信网站工作人员承诺的一些事情。

经过昨天的审判，郭连迪、郭等人告诉记者，他们是如何被“企业维权网”欺骗的。根据这些村民的陈述，“企业维权网”并不是每次都亲自向村民要钱，而是通过已成为该网站成员的村民李凤秋，将钱交给李凤秋，李凤秋负责将钱交给网站工作人员。

只有一次，村民郭、门秀珍在李凤秋的带领下，来到北京市企业维权网总部所在地马连道的大厦，亲自将钱交给了北京市企业维权网协查部部长吴一戈。

郭还说，有一次“企业维权网”的工作人员带着一封盖有某部公章的信来到八里台村，说某部已经开始对该村进行调查。随后，工人用这张纸从村民手中拿走了10万元。价值10万元的“部函”实际上是该部接待处的收据，证明该部确实收到了反映问题的材料，没有实际意义。上一页123下一页