百度诉奇虎360索赔1亿 搜索大战进入司法程序

本篇文章1031字，读完约3分钟

奇虎360和百度之间的搜索大战开始进入司法程序。近日，记者了解到，百度公司于10月16日向北京市第一中级人民法院提起诉讼，起诉奇虎360不正当竞争和侵犯版权，索赔1亿元，要求奇虎360停止抓取百度网站内容并公开道歉。

百度证实了这一消息，但拒绝置评。奇虎360大约在10月25日收到了投诉。

2012年8月16日，360搜索上线，并迅速获得了国内搜索市场10%的流量份额。8月28日，百度针对360搜索采取了对策，将用户请求从360搜索跳转到百度主页。“三百战争”爆发了。百度在诉状中称，除了搜索服务，百度网站还拥有百度知道、百度百科、百度新闻、百度音乐、百度旅行等栏目，百度对这些内容享有版权和其他合法权益。奇虎360“违反国际公认的行业规则，无视百度的权利声明和技术措施，非法抓取和复制百度网站内容，并以快照形式直接提供给网民，严重侵犯了百度的合法权益。”

在这方面，奇虎360认为机器人爬行协议只是一个技术协议，而不是一个有明确权利和义务的合同，更不用说法律了。因此，不存在法律意义上的违反或遵从。然而，百度以此为行业门槛，限制了进入者的公平参与，并被怀疑违反了《反垄断法》。

此外，在版权方面，360也认为它没有侵权。奇虎360表示，首先，360没有侵犯百度搜索的网页布局设计权。总的来说，我们可以发现百度搜索结果页面有推广链接，而360显示的是纯天然的搜索结果。360没有复制百度的搜索算法。其次，搜索结果的整体排名没有显著的原创性，因此不受著作权法的规范和保护。百度图片、音乐、地图和其他垂直搜索也不能成为版权法的保护对象。第三，百度公司对网民创建和上传的百度百科、百度知道等网站内容不享有版权，其版权应属于上传的网民，而非百度公司。百度公司只对其网站平台架构和设计安排享有版权。最后，网页快照不构成复制侵权。网页快照是指搜索引擎使用蜘蛛爬虫扫描网页，并将其复制到自己的缓存中形成快照，以便有效地为用户提供基于关键词的搜索结果。整个过程是自动完成的，没有人为的干预和参与。因此，搜索引擎在“快照”过程中不构成“复制行为”，因此不构成侵权。

目前，该案正处于审前调解阶段，但尚不清楚双方是否接受调解。此前，双方曾向工业和信息化部及北京市版权管理部门举报不正当竞争和侵犯版权。工业和信息化部电信管理局也于8月31日对两家公司进行了采访，要求双方不要制造事端来扩大业务；不做任何损害网民权益的事情，停止一切技术手段；停止舆论攻击，删除他们的攻击性言论。