韩寒状告百度案本周开庭

本篇文章814字，读完约2分钟

在知道作品的版权是原告的情况下，不审查网民上传的作品是否获得了合法授权，而是直接对上传的作品进行编辑和处理，并下载给公众阅读，以增加用户和广告的数量。量，获得经济效益

记者昨日从中国作家维权联盟获悉，韩寒诉百度一案将于7月10日下午2时在海淀区人民法院开庭审理。韩寒指控百度图书馆拥有大量侵犯其版权的文件，并请求法院责令百度关闭百度图书馆，连续七天在百度主页上道歉，赔偿经济损失76万余元。

中国作家维权联盟起诉百度图书馆一案的律师王国华透露，他收到了法院传票，这次是对原告韩寒和百度进行了庭审，而其他作家和百度案件不得不等待法院安排另一次庭审时间。

根据韩寒的起诉书，原告创作的《如飞少年》等三本书，一经上市就受到不同群体读者的喜爱。百度文库是由被告北京百度网通技术有限公司运营的网络平台，供用户上传、在线阅读和下载小说、文档、资料等文档。用户上传文件后，被告将文件编辑成网络平台要求的格式，供用户在线阅读或付费下载。

2011年，原告发现许多网民将原告拥有版权的《像青少年一样飞得快》等三本书上传到百度图书馆，并为在百度图书馆注册的其他用户创建了几个免费付费或下载的文档。发现上述问题后，原告多次致函被告，要求立即停止侵权，并采取措施防止侵权再次发生。但是，被告敷衍了事，到目前为止，百度文库仍然存在大量侵犯原告版权的文件。作为一个专业的文档共享网络平台，被告将其作为一个卖点，吸引广告客户在百度做广告，以提高业务绩效，吸引更多用户的注意力。由于知道作品的版权是原告的，我们不审查网民上传的作品是否合法授权，而是直接对上传的作品进行编辑和处理，并向公众提供下载和阅读，从而增加用户数量和广告数量，获得经济利益，侵犯了原告享有的版权。

百度公司相关负责人表示:“一方面，我们不断完善管理和投诉机制，接受版权当事人和网民的投诉监督；另一方面，加强技术创新，开发具有自主知识产权的版权识别系统，从源头上解决盗版文件上传问题。”