【热门】和人一样 动物也会＂弄虚作假＂欺骗行为多种多样(2)

本篇文章1050字，读完约3分钟

田纳西州大学的乔纳森·罗威尔博士还说，当雄性青蛙发出低沉的警告声时，其他青蛙必须做出评价，按照警告后退，或者无视警告进行袭击。 但是攻击必然伴随着风险。 因为可能发出警告的青蛙没有撒谎。 罗威尔说:“经常提出挑战的青蛙不想冒险。”

一位科学家在研究中发现，根据动物的种类制造虚假的程度不同。 远离羊群的动物可能进化成更诚实的动物，但远离羊群的动物可能更擅长说谎。 如果这个理论被解释为正确的话，人类注定会成为最擅长欺诈的动物。

科学家们还发现动物因欺诈而惩罚“窃听者”。 例如，雄性青蛙在追逐雌性青蛙时发出特殊的叫声，追逐被吸引的雌性青蛙。 但是，雄蛙发出求爱的叫声有时也是为了袭击其他雄蛙。 因为雄蛙“窃听”了雄蛙的叫声之后，希望听到风夺走雌蛙。 如果雄蛙总是正直的话，可能会输给哪个狡猾的伙伴。 但是他们用诈骗发动袭击，就能赶走狡猾的同类。 科学家认为，自然选择偏向欺诈，但在这个过程中雄蛙有可能错误地赶走“好伙伴”。 关于雌蛙，选择信任雄蛙的求爱声音很奇怪。

动物的欺诈行为多种多样

科学家根据这个理论建立数学模型时，他们发现欺诈行为会破坏许多信息表达的基本形式。 因此，科学家希望找到比欺诈更诚实和更有优势的情况。 以色列特拉维夫大学的生物学家阿莫兹·扎哈比在研究中发现，诚实在虚假的“价格”比较高时占优势。 扎哈比根据这个理论建立了精细的数学模型，同时通过实验证实了这个理论。

哈维以公鸡为例，公鸡用红色的大鸡冠吸引母鸡。 这意味着他们很强，因为母鸡如果选择强壮的公鸡，就会产生健康的鸡。 这从理论上说，什么样的虚弱公鸡可以通过制造红色大鸡冠来欺骗母鸡，因为虚弱公鸡会制造大鸡冠，比强壮公鸡付出更大的代价。 因此，经过折中，虚弱的公鸡不会选择这种欺诈行为。

科学家说，为什么动物界依然存在诚实的行为，不能完全取代欺诈。

最近，田纳西大学的乔纳森·罗威尔博士为动物信号制作了更多复杂的模型。 这可能有助于解决为什么欺诈行为这么普遍的问题。 迄今为止的模型只能研究动物单发信号的情况，但现实世界中的信号并不那么秘密。 罗威尔说:“信号的传播不是以单对单的形式发生的，而是在公众之间发生的。”

罗斯威尔说始发者和参加者之间的关系不同。 有的情况下，诚实的信号最好，但在信号传播的过程中，“窃听者”可能会利用这些诚实的信号为自己获利。 根据洛威尔的模型，诚实和欺诈行为处于稳定共存的状态。 发送者可能发出不诚实的信号，但参加者依然相信信号是真实的。

资料来源:广州日报

上一页] [1] [2]