支付宝事件：为何外围VC比孙正义还急

本篇文章737字，读完约2分钟

支付宝的股权转让代表了一个新的转折点。据国外媒体报道，软银董事长孙正义6月20日在韩国首尔表示，“我们(阿里巴巴和软银)是好伙伴”，并预计很快就支付宝股权转让达成协议。

然而，与孙正义的冷静相比，一些有外资背景的国内pe或互联网企业家批评了马云在此次事件中的“邪恶”影响。最近，许多风投在微博上指责马云将整个中国互联网行业拖入水中谋取私利，而在中国，这一指责的核心已经从“契约精神”转变为“生命管理模式”。

“马云的做法对vie结构的合法性提出了质疑，这将不可避免地导致互联网行业企业和投资界的巨大恐慌。”一位未透露姓名的高级体育官员说。

在14日的媒体吹风会上，马云说，“我们不需要任何人来教我们如何规避政策。现在，央行明确规定，不能使用vie。”

可变利益实体(vie)结构是支付宝股权转让事件的核心问题:软银和雅虎希望利用vie通过国内公司获得支付许可，但马云坚决反对vie结构，坚持“必须保证支付宝健康持续运行。”它必须100%合法和透明。”

显然，马云对支付宝股权转让的解释是在暗示vie是非法的(当然，不能推断vie是非法的)。因此，很多互联网公司的风险投资机构对支付宝股权转让的争论焦点不是马云个人的行为，而是支付宝股权转让的负面效应扩散到整个行业的情况下，会引起风险投资被浪费的极大担忧。

JD.com首席执行官刘董强在微博上指责马云转让支付宝所有权，这影响了互联网行业的企业家。他说:“少数人的不诚实行为需要整个行业来买单！首当其冲的是那些刚刚创业的人。未来融资将极其困难！我认为明年下半年是电子商务最困难的时刻，而且似乎提前了！”

刘告诉记者，据他所知，国内所有获得融资的互联网公司，包括上市和非上市公司，都是万安结构，包括京东商城。上一页12下一页