“一个正确但不完美的决定”: 马云辩解支付宝“脱钩”始末
本篇文章1714字,读完约4分钟
支付宝事件使“协议控制”成为时下的热门词汇。
6月14日,杭州下大雨的时候,阿里巴巴集团董事长马云站在新闻发布会的前台,表情很委屈。他试图解释的是支付宝获得许可和所谓的“协议控制”之间的两难逻辑。
马云认为,在获得支付宝许可的过程中,虽然协议控制权的终止没有得到阿里巴巴集团外方股东的支持,但得到了董事会的“授权”,因此不构成违约。
“不完美的决定”
马云表示,管理层最终决定终止支付宝的“协议控制”,这是唯一正确但不完善的决定。“现在我们正在讨论利益补偿机制”。
然而,在当时,这一“不完美的决定”与马云的契约精神有关,在某种程度上,它被解读为中国概念股近期暴跌的原因之一。
故事开始于2009年6月。
2009年6月前,支付宝(中国)网络技术有限公司(以下简称支付宝)为100%外资公司,其控股公司为海外注册的支付宝电子商务,由阿里巴巴集团100%控股。
2009年6月,支付宝70%的股权以1.67亿元的价格转让给浙江阿里巴巴网络科技有限公司。该公司80%由马云所有,20%由谢世煌所有。
马云解释说,这一安排的原因是,2009年4月,央行出台政策,要求非支付机构企业进行备案登记。“这项政策出台后,我们认为外资控股可能会带来麻烦,所以我们将70%的股份转让给了国内公司。”
此外,根据公司注册资本缴纳登记备案政策的要求,支付宝增加到5亿元,并于2009年7月按照中央银行的要求进行了登记。
2010年6月,中央银行发布了《非金融机构支付服务管理办法》(以下简称二号令)。两个月后,支付宝剩余的30%以1.65亿元的转让价格转让给了国内企业浙江阿里巴巴。去年12月,发布了第2号令的实施细则,支付宝向央行提交了许可证申请。
在申请执照的过程中,海浪又开始上涨。在支付宝与央行沟通的过程中,央行要求支付宝做出书面声明,即浙江阿里巴巴是支付宝的唯一实际控制人,海外投资者对支付宝没有“协议控制”。
但此时,浙江阿里巴巴受到阿里巴巴集团协议的控制,这不符合央行的规定。
“协议控制”必须终止,马云开始征求阿里巴巴集团董事杨致远、孙正义和蔡崇信的意见。马云表示,“杨致远和孙正义从未表达过他们的观点”,但此时,情况“千钧一发”,因此管理层决定向央行发布一份“书面声明,称支付宝没有协议控制权”。马云说,有了这个声明,支付宝顺利拿到了卡。
“总是只有董事会的会议记录”
马云说,阿里巴巴集团董事会在2009年7月24日有一份会议纪要,授权管理层调整股权结构以获得支付许可。这项授权已经存在了三年。
"许多媒体说我们没有董事会的决议."马云表示,支付宝自5年前成立以来,只有董事会会议记录,从未有过董事会批准和决议的过程。
马云表示,淘宝的成立是“我和孙正义之间的君子协定”,而支付宝的成立“没有决议”,阿里巴巴云的成立“没有决议”。对于非上市公司,不需要正式文件,如董事会决议。
马云说,支付宝在2009年6月和2010年8月两次转让了股份,董事们都知道,董事会会议记录中没有“未经允许将支付宝放在你的口袋里”。
马云表示,对于支付宝,董事会一直“吵个不停”,直到今年第一季度央行正式发布规定要求终止协议控制时,双方“吵”到了沸点,最终未能达成一致,所以马云做出了这个“不完善的决定”。
在争吵的过程中,马云的原则是坚持国家法律法规并终止协议控制。“他们(孙正义、杨致远)认为协议控制是可以做到的,中国的所有法律法规都可以绕过。”马云说,绕过支付宝的规模和规模是不可能的。双方在互相争斗。
马云说,孙正义和杨致远不了解中国的实际情况,照搬美国的经验,说“支付宝这么多年前成立,每个季度都向央行汇报,把所有的钱都交给中国工商银行(601398)监管。如果我们做得不好,我们就会进监狱。”
马云回忆说,央行通知:如果有外资协议管制,请重新申报;如果没有外资协议控制,请发表公开声明。支付宝的生存岌岌可危,但管理层、软银和雅虎尚未达成协议。马云决定先申报,先拿到执照,然后再谈价格补偿。
马云未解决的问题是,如果价格是协商好的,马云会为此付出什么代价?对此,马云回答记者:“这不能告诉你,这相当于砸牌。对方会说他有钱,然后提高价格。”
标题:“一个正确但不完美的决定”: 马云辩解支付宝“脱钩”始末
地址:http://www.n4ti.com/nbzx/14520.html
免责声明:宁波晚报为您24小时滚动报道宁波新闻,宁波资讯,宁波时事等资讯。部分内容来自于网络,不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,宁波晚报的作者将予以删除。