云音乐服务之争波澜再起 巨头厉兵秣马角逐数字平台

本篇文章1082字，读完约3分钟

作为云计算的倡导者，亚马逊和谷歌对控制在线音乐平台感兴趣。然而，由于未经授权的访问，很难预测两家公司的“云音乐”能否与苹果的itunes竞争

即使没有任何相关授权，硅谷的互联网巨头们也迫不及待地想要得到它。

5月10日，谷歌在旧金山的输入输出开发者大会上发布了“谷歌音乐贝塔”。据说这项新服务可以为用户提供上传2万首歌曲的海量存储功能，用户可以在线或通过安卓智能手机和平板电脑访问音乐。谷歌表示，将在测试阶段免费提供这项服务。

谷歌一直在为安卓操作系统开发音乐服务，并希望与流行的苹果itunes竞争。4月初，该公司斥资2500万美元收购了加拿大流媒体音乐公司pushlife，以帮助用户将音乐从电脑传输到移动设备；去年5月，它收购了软件提供商simplifymedia。后者也在开发跨平台和跨网络的音乐共享软件。

值得注意的是，谷歌发布的云音乐服务与在线零售商亚马逊今年4月初推出的clouddrive完全一样。一些分析师指出，谷歌的云音乐本质上是模仿亚马逊的音乐存储平台，谷歌的服务不具备亚马逊的在线销售功能。

据报道，谷歌云音乐服务不能提供下载功能，这似乎阻止了这项服务被用来传播盗版音乐。但事实上，像亚马逊一样，谷歌在推出云音乐服务之前没有得到任何大型唱片制造商的授权。此前，海外媒体报道称，谷歌与唱片公司的谈判破裂，谷歌高管不得不考虑新的音乐项目。

模仿亚马逊的惯例

近年来，有传言称谷歌将推出云音乐服务。去年秋天，谷歌安卓业务负责人安迪·鲁宾(andy rubin)与唱片公司就音乐合作进行了谈判，希望能在当年圣诞节前推出新的音乐服务。但是这个愿望没有实现。

事实上，谷歌和主要唱片公司之间的谈判已经陷入僵局。今年4月，谷歌派代表到纽约与各大音乐巨头进行谈判，数位唱片公司高管也表示，“谈判应该会很顺利，我相信双方很快就会达成协议。”但最终，谈判失败了。

使双方谈判复杂化的一个因素是亚马逊新的音乐存储服务。一位知情人士表示，谷歌高管在重新考虑他们的音乐计划后“退出”。一些分析师认为，谷歌可能想效仿亚马逊，绕过唱片公司单干。

作为谷歌在云计算领域的主要竞争对手，亚马逊首席执行官杰夫贝佐斯(Jeff Bezos)在4月初率先推出了云音乐服务，使终端用户能够通过亚马逊购买音乐，并将其存储在亚马逊的服务器上。当需要播放时，它会被传输到电脑或安卓移动终端上直接播放。亚马逊音乐、电影和电视副总裁比尔·卡尔(Bill Carr)表示，我们的用户表示，他们不愿意将音乐直接下载到电脑或手机上，因为他们觉得在不同设备之间传输音乐太麻烦了。上一页123下一页