北京应该成为三网融合的先行样板城市

本篇文章867字，读完约2分钟

为了加快三网融合的步伐，喊的人的声音是哑的，听的人的耳朵是茧出来的。工业和信息化部以及广播电视部的主要巨头已经投入了大量资金。据说，光纤到户、wifi覆盖和下一代广播电视网(ngb)是投资数千亿美元的大项目，可与高铁媲美。

但是发生了什么？

至少到目前为止，三网融合仍然停留在“雷声大雨点小”的阶段，没有取得实质性的进展。原因是工业和信息化部和广播电影电视部都想掌握话语权，所以他们不能打破地方利益的壁垒，不能把大局放在第一位，真正从用户的角度推进工作。

总之，利益之争已经成为制约三网融合进程的瓶颈；为了实现三网融合，工业和信息化部与广播电视部应该形成共识，共同努力。

2010年7月，国务院宣布了12个三网融合试点城市和地区:哈尔滨、上海、南京、杭州、厦门、青岛、武汉、长沙、株洲和湖南湘潭、深圳和绵阳。

在名单公布之初，兴奋剂确实被列入入围城市和地区名单，这引发了推动三网融合建设的热潮。然而，一年之后，现在回头看，这些试点城市和地区能够成功地整合三个网络，但他们可以说不，这表明了实现三个网络整合的难度。

骨头必须一根一根地咀嚼。既然难度如此之大，专家认为没有必要推广三网融合的展台，所以我们可以集中精力做一两个城市的示范项目，然后推广经验和做法。

当然，北京是这个样板工程城市的首选。

为什么？

既然公认三网融合的最大障碍在于工业和信息化部与广电部的利益之争，那么只要这两个系统的利益协调得好，达成共识，推广三网融合的所有困难都不会迎刃而解？

国务院高度重视三网融合进程。选择北京与工业和信息化部、广播电视部合作，可以说是“未雨绸缪”。如果连北京都不能使三网融合成功，那么其他城市推广三网融合就非常困难，三网融合的命运可想而知。如果北京的三网融合取得成功，将会有其他城市效仿的痕迹和模式。

当然，建议北京成为第一个推广三网融合的城市，并不是协调相关部委利益的唯一优势。北京三网融合的建设基础、内容基础、用户基础等关键因素很多，起点应该比其他城市高。推广三网融合很容易做到，这给这个进展缓慢的巨大信息工程发出了积极的信号。