移动应用淘金要讲规则

本篇文章3047字，读完约8分钟

当移动平台与移动互联网中的移动应用分离时，平台应该承担什么样的责任来规范应用和改善应用的信任环境？游戏规则不清楚。 你治你的，我操我的。

被央视315曝光恶意扣除手机用户费用的网秦，受到了工业和信息化部、运营商和设备供应商的处罚。5月5日，网秦在纽约证券交易所上市，但当天跌破发行价，然后一路下跌。 这一事件凸显了当前移动互联网治理中信任缺失的严峻形势。 移动互联网业务的未来发展显然正朝着“平台+应用+应用”的方向发展。在原有运营商的带领下，加入了一大批素质各异的应用开发商后，随着收费和恶意软件的频繁曝光，信用问题成为一个突出问题。维护信用已成为整个产业链面临的一项任务，第三方开发商最终会意识到，他们必须在发财之前谈论规则。

各种现象，不讲规则

1.吸收费用的应用在第一种情况下，费用扣除代码被植入移动电话。 "给你米饭"？以游戏“超级猴子跳”为名的后门程序诱使用户下载并安装它。程序启动后，将自动连接到互联网。在用户知道之前，他们将住在蓖麻局从达的情况下，只希望是幸福的。楚、平、挠、不牧髁。第二种情况是sp演绎。 正常情况下，费用扣除应由运营商短信确认。如果sp发起收费申请，sp将拦截确认短信，绕过运营商的短信确认。如果你通常发短信给客服的手机短信号码的运营商(手机10086或联通10010)，但你不能收到回复短信，大多数手机都被这样篡改过。 在第三种情况下，申请收费。 一些未经平台审核的第三方应用程序经常有吸费行为。 2。恶意软件 未经用户同意，在用户的手机上安装、运行、升级或卸载软件，或通过胁迫或欺骗向用户提供互联网信息服务。 未经用户同意，手机上的防病毒软件供应商恶意卸载彼此的软件。 3。强制收费 例如，如果没有提示，或者提示具有误导性，用户将发送短消息，连接到互联网并扣除费用。 再举一个例子，如果用户不付费，他们会不断提醒用户以近乎“骚扰”的方式强迫用户接受服务。 4。遥控 某个移动助理软件在接管了用户底部的短信界面后，会偷偷向外界发送短信。每篇文章让用户损失1。2元钱。“扣费鼠标”恶意程序就是这种情况。 5。信息泄漏 rapleaf是一家数据收集公司，它可以将用户数据库与应用软件的信息连接起来，这样广告商就可以根据这些信息建立用户档案。

第二，打破规则，还是没有规则？

1.规则落后于新形势。第一，平台与应用分离带来的新问题。 在移动互联网中，当移动平台与移动应用分离时，平台在规范应用和改善应用的信任环境方面应该承担什么样的责任？游戏规则不清楚。从实际情况来看，苹果的应用商店更加严格，移动应用的不可信行为略有收敛；虽然谷歌安卓系统更宽松，但成本更高。因此，加强平台的应用审计机制应该是一个值得关注的问题。 另一种情况是平台和应用程序之间的共谋。在网秦和刘飞的案例中，手机平台服务(杀毒服务)和应用服务(下载服务)形成了一个家庭同时扮演两个角色的局面，规则应该明确规定裁判员不能作为运动员。这种问题在杀毒软件领域已经出现过不止一次了，应该严惩不贷。 基于网络中立原则，应建立平台向应用程序提供中立服务的游戏规则。在此基础上，确定了维护平台公平竞争的“裁判”的责任。 第二，个人信息公开和保护之间的平衡带来的新问题。 随着定位和数据分析技术的发展，移动互联网应用将趋于个性化和精确化，这带来了一个两难的问题。一方面，个性化服务需要收集、分析和开发个人信息，这可以有效降低消费者的决策成本，改善消费者的体验；另一方面，在现有技术和商业模式不成熟的情况下，我们应该强调对消费者隐私的保护。 游戏的最终规则应该是在两者之间取得平衡，并以向前看的精神调整游戏规则。 2。不遵守规则如果没有规则，游戏就出格了，它可以是“永不再犯”。然而，当前移动互联网应用中的一些问题属于不符合规则。 例如，工业和信息化部要求互联网公司不得“未经用户同意，在用户终端上安装、运行、升级或卸载软件，或以胁迫或欺骗的方式向用户提供互联网信息服务”，而央视315曝光的手机软件也强行卸载了现有的手机杀毒软件，这是一种恶劣的情况。 再举一个例子，去年，网秦因三种违约行为被扣了30个信用点，因为它没有按照中国移动的要求明确提示资费。然而，网秦继续采用骚扰指控，这可以说是持续的。 然而，很明显，有关各方对不诚实行为的惩罚并不到位。央视315曝光后，原合作伙伴诺基亚移除了所有的网秦应用软件。然而，NetQin在f1/a文档中透露，诺基亚ovi商店已恢复安装NetQin应用软件。不仅如此，网秦还否认了其与三家运营商的合同关系被终止的报道。 值得注意的是，不止一家公司采用“流氓”(软件)作为上市的跳板，然后在达到目标后“变好”。风不应该上升。因为一旦一个企业把违规作为上市的手段，形成一种“商业模式”，移动互联网的秩序就会被彻底摧毁。同时，这也反映出我们对违规行为的处罚不足以抵消企业违规所获得的利益，这将向企业发出错误的信号，使其一个接一个地挑战信用底线和行业秩序。第三，搞好行业自律

从有限的实践中，我们可以尝试总结出一些行业游戏规则，这对移动互联网应用中信用秩序的形成将起到积极的作用。 1。经营者站出来切断不诚实利益链中的核心利益环节。 从网秦的上市投资研究报告分析可以看出，其商业模式的弱点在于过度依赖运营商。根据网秦提交的sec文件，2008年和2009年，网秦几乎所有的收入都是通过电信运营商和增值服务提供商获得的，2010年超过一半的收入来自上述渠道。在这种情况下，运营商对像网秦这样的企业有限制。如果像网秦这样的公司是诚实的，运营商可以承担一定的社会责任。 2。平台企业站出来加强应用审计。 首先，利用信誉良好的第三方市场严格控制市场上的应用软件。例如，谷歌的官方电子市场有一个审计，这使得它很难通过费用扣除程序。 其次，利用应用商店等渠道加强对库中应用恶意代码的检测，控制应用的上传和收费。第三，利用开发平台加强审计。例如，苹果做了什么。另一个例子是，facebook要求应用程序现在必须告诉用户他们想要访问什么信息；警告独立开发者泄露用户信息。 3。通过行业自律约束个体企业。 如霜；；苏利文在中国的首席顾问王煜全透露，他参与的开放应用联盟(Open Application Alliance)正计划建立一个信用共享机制，并发现一位作者在这方面存在问题，遭到了业界的抵制。 4。采取技术措施防止事故。 例如，在开源的基础上，ophone采用安全控制然后打开，从而为用户提供更好的保护。 另一个例子是，facebook增加了两项新的防止隐私泄露的技术措施:第一，当用户使用公共电脑登录时，他们可以要求临时密码；其次，它可以远程检查用户的帐户是否在其他地方被访问过。 此外，手机安全厂商可以加快技术开发，采用云杀毒等先进方法来保护用户的安全。现在失去利润还为时过早。移动应用中各种不诚实的根源在于兴趣。我们不反对移动应用的淘金热，并鼓励他们这样做。 除了平台和应用程序开发人员的努力之外，api创新实际上具有巨大的潜力。例如，twitter现在采用两种api方法，希望在平台和第三方应用程序之间实现双赢。一是开发者免费使用api，但是在api引导的内容流中嵌入twitter广告(提供精确的服务)；一个是开发者收费使用的api，它通过使用第三方应用赚钱，无论是通过他们自己的广告(不进入twitter内容流)、内容收费还是商业模式。总之，这不是为了抢钱，而是为了在移动应用上淘金，必须记住，钱是可以修复的。规则和信用是其中之一。