瑞星360之争：该给谁立法？

本篇文章824字，读完约2分钟

近日，北京市西城区法院公开宣判奇虎360起诉瑞星公司“捏造事实，通过不正当竞争恶意攻击奇虎360的商业信誉和商品声誉” 法院最终裁定瑞星败诉，赔偿奇虎360 20万元的总损失，并在《北京青年报》上连续10天道歉 据了解，瑞星以不正当手段进行的商业诽谤已经不是第一次了，而震惊安全软件行业的最后一桩丑闻“余冰案”(又称“微点案”)则更加卑鄙，直接导致了竞争对手的崩溃 据记载，当时瑞星认为“东方微点”公司开发的“主动防御”杀毒软件威胁了其市场地位，并以420万元贿赂了北京市公安局网络监督处处长于兵。通过伪造证据等手段，直接导致证券产品被禁止在微点上市。微点公司的许多员工，包括田亚贵，被监禁，公司被迫迁往南方 针对这一案例，瑞星利用其运营的官方网站向用户广泛传播“360安装后门”的文章，称360保安在安装到用户电脑时会私下打开“后门”，这种“后门”是存在的。巨大的安全风险 此外，瑞星公司在其官方网站、客户端软件和媒体上广泛传播上述文章，并不断扩大对原告的损害 经中国信息安全评估中心等权威机构测试，证明360安全软件不存在所谓的“后门”程序 奇虎360认为，这些诽谤性的虚假陈述对360安全产品的良好声誉造成了很大损害，是对360企业形象的严重诽谤，属于不正当竞争 值得注意的是，瑞星进行这种诽谤的时间距离360免费杀毒软件的推出只有四个月，而正是在这四个月中，360杀毒软件已经超越瑞星杀毒软件成为第一个市场份额并引领传统杀毒产品。市场份额急剧下降 因此，业界普遍认为，360免费杀毒软件的迅速崛起是瑞星公司通过不正当竞争粉碎奇虎360商誉的最大原因 在法院作出几十个小时的判决后，瑞星向法院提出了上诉请求，其中包括许多诡辩之词，并出人意料地呼吁加强网络立法，以惩罚侵犯用户隐私的行为 专家认为，瑞星之前的不端行为使其没有资格采取此类举措。同时，人们认为惩罚是软弱的。对于瑞星一再使用非常规手段进行商业诽谤并造成严重后果，它应该受到严惩。