中国科学家发现生命系统合作行为呈非对称性

本篇文章880字，读完约2分钟

新华社昆明4月18日电生命的诞生其实和石头的诞生是一回事？中国科学院昆明动物研究所的科学家18日宣布，他们发现生命系统合作行为的演化与物理原子和分子的形成惊人地相似，这可能会影响人类中心主义的哲学观。

解释生命系统合作行为的进化过程或维持合作系统的稳定机制一直是生物学家、社会学家和经济学家试图解决的重要范畴之一。根据经典理论，由于群体间的亲缘关系、互利或竞争，均衡将是双方的最佳选择。罗伯特，2002年诺贝尔经济学奖得主，以色列博弈论大师？奥曼证明，如果双方之间存在平衡，双方的利益将密切相关。

然而，中国科学院昆明动物研究所副研究员王等以著名的榕树合作系统——榕树为模型系统，发现合作系统本质上是一个不对称系统，系统中不存在平衡态。合作系统中占优势的榕树控制着它的苞片闭合，并“制定规则”，这使得系统中的弱黄蜂竞争。实验结果表明，当黄蜂之间存在竞争时，黄蜂更容易与优势榕树表现出合作关系，而当黄蜂之间不存在竞争时，黄蜂更容易与优势榕树表现出冲突关系。

王吴锐解释说，这一结果表明，通过制度的非互惠互动，合作各方可以实现合作的局部稳定，但合作各方个体之间不同的空时间状态可能导致合作各方之间不同的相互关系，合作制度实际上处于一种不平衡状态。在这个不对称的系统中，合作的上级将惩罚被动的合作者或欺骗者，奖励合作的个人。合作制度中的优势党通过“胡萝卜加大棒”的策略提高弱势党对优势党的贡献率。王说，上述进化动力机制可以明显解释包括人类社会在内的种内合作系统的进化动力和系统维护机制。

有趣的是，杨振宁和李政道等物理学家已经在原子物理学和热力学中证实，不对称可能导致不确定性或混沌，而系统可以通过控制初始值来实现稳定的扰动。然而，生命系统与原子物理系统有着惊人的相似之处，只是物理的初值控制是通过所谓的吸引子来实现的，而生命系统的初值控制是通过“胡萝卜加大棒”来实现的。此外，实验表明，不对称也可能是一把“双刃剑”:一方面，不对称有利于合作行为的进化；另一方面，不对称性的改善也会导致系统中突变率或创新能力的下降，并会降低合作系统中遗传和行为的多样性。(结束)