从互联网角度看待电信改革必要性：宽带瓶颈 民生之殇

本篇文章1565字，读完约4分钟

在中国人均收入较低的情况下，接入宽带的成本远远高于高收入国家，但却没有得到高质量的宽带服务水平。

中国的宽带资费水平是韩国的124倍。国家信息中心信息研究部提供的这一令人震惊的数字提醒人们关注21世纪的中国民生——“数字生存”的困境。中国社会科学院信息研究中心的研究发现，中国的宽带正在高速发展，与发达国家的水平并没有缩小。根据国际电联的数据，中国与外国的宽带差距日益扩大。我们真的处于“最危险的时刻”，没有改革我们是做不到的。 当谈到电信改革时，电信专家的第一反应往往是骨干网的安排和组合。然而，我们的研究发现，中国宽带的瓶颈不在于宽带骨干网，而在于互联网接入网。因为在国内外带宽相同的情况下，主要的区别在于几乎全人类都放开了互联网接入，只有我们家垄断了互联网接入。这导致了宽带接入互联网时的瓶颈效应，不能充分发挥带宽的作用。一个突出的问题是，中国的云计算成本是美国的四倍，这是由这个原因造成的。 考虑到我们已经进入了互联网时代，必须结合互联网问题全面考虑电信问题。过去，电信改革只触及电信垄断(骨干网垄断)，而没有触及互联网垄断(接入网垄断，我称之为“二级垄断”)。因此，当我们进入宽带互联网时代后，我们发现关键的瓶颈在于互联网。因此，我们应该从互联网的角度重新审视电信改革，并希望在电信改革中充分考虑互联网。

宽带民生的现实:差距正在拉大[h/]综合比较中国与世界的宽带特征，我们可以发现中国宽带用户数量居世界第一，但普及率远低于世界平均水平。虽然国际社会的数字鸿沟正在缩小，但中国与发达国家的宽带鸿沟正在扩大。 1。宽带接入的国际比较:中国宽带接入明显落后1)宽带覆盖面不广，普及率太低中国互联网络信息中心的统计数据显示，“宽带覆盖面不广”的问题依然存在。根据akamai公司的报告数据，中国的平均互联网接入速度只有857kbps，远远落后于美国、日本和韩国等互联网发达国家。 从现有可比数据来看，2008年中国宽带普及率为6.29%，比2007年底增长1.4%；然而，宽带普及率与日本、韩国和香港等发达国家和地区相比至少相差15个百分点。 2008年，中国的宽带家庭普及率为20%，不到30个oecd30国家(51%)家庭普及率的一半；2009年，人口的宽带普及率仅为经合组织国家的30%。 2)价格上涨 从2008年到2009年，列入信通技术综合价格指数的161个国家的信通技术服务成本几乎全部下降，平均下降15%。固定宽带服务价格降幅最大(42%)。 与中国之前的国家相比，虽然中国的人均国民总收入最低，但它是宽带价格指数与人均国民总收入比率最高的国家；与后者相比，它是宽带资费价格水平较高的一个。 换句话说，尽管中国的人均收入较低，但接入宽带的成本却远高于高收入国家。中国人购买宽带的收入比例比其他国家高，但由于宽带供应短缺，宽带价格比其他国家高得多。 中国的宽带adsl接入有1.2亿用户，但主要是5.12亿-1百万用户，平均带宽不到1百万，而且价格非常高。平均100元/月..目前，香港的1g带宽为199港元/月。而且价格和网络速度之间的差距接近1000倍。[/h/欧洲固定宽带服务的价格水平不到平均月收入的2%，是迄今为止固定宽带服务价格最低的地区。国际电联发现，10个国家和地区的宽带价格不到国民收入的1%。 国家信息中心信息研究部的数据显示，以最近在上海推广的10兆宽带业务为例，月资费为259元，相当于上海城镇居民人均可支配收入的11%和农村居民人均纯收入的25%，分别占全国城镇人均可支配收入的18%和农民人均纯收入的60%。 3)服务差 虽然中国宽带的价格比其他国家高，但质量和服务水平仍然不高。根据工业和信息化部发布的电信用户投诉，90%的用户投诉是由中国电信和中国联通之间的带宽瓶颈造成的。上一页1234下一页