在持久的摇摇欲坠中保持平衡

本篇文章1241字，读完约3分钟

“在长期的崩溃中保持平衡。”这是凯文·凯利的《失控》的副标题。

这让我想起了当前的互联网形势。随着一项又一项维护市场秩序的措施的出台，对裁判缺位的担忧不复存在。此时，保持平衡的艺术变得越来越重要。

我们都看过杂技，在钢丝上行走，拿着平衡木。这真的是为了在崩溃中保持平衡。如果我们不允许这种杂技般的摇晃会发生什么？他可能摔倒了。因此，绝对平衡不一定是好事；摇摆不一定是件坏事，它可能有利于动态平衡。

正如凯文·凯利所说:“任何生物系统:经济、自然生态系统、复杂的计算机模拟系统、免疫系统和共同进化系统都具有崩溃的显著特征”，而且“这种持久的崩溃状态是生命的显著特征”。

当维持系统的平衡时，区分系统是因为生命力还是因为生命的失败而崩溃是非常重要的。

目前，互联网在中国正蓬勃发展，像早晨七八点的太阳，充满活力。其中一些是不稳定的，这有其消极的一面，如扰乱秩序；它也有积极的一面，这表明它正在发展。当我们帮助它保持平衡时，我们也应该掌握平衡:一方面，我们应该防止它下降，另一方面，我们不应该损害它的发展。

对于裁判来说，当现场出现混乱时，他的在场是非常重要的；一旦到位，如何吹口哨是很讲究的。如果你过度干预的话，会把运动员炸得粉身碎骨，让比赛的激情荡然无存，这不是一件好事。

英国生物化学家发现，任何有生命的星球都会表现出奇怪而不稳定的化学性质。共同进化的生命具有产生稳定和不稳定状态的非凡能力。也就是说，不稳定本身具有促进生命的功能。一旦它完全平衡，它就会死亡，游戏结束。这不是批评和为难裁判。

有很多方法。聪明的裁判应该善于调动运动员的内因；在制定元规则时，一个好的裁判委员会应该首先让运动员之间的自组织和自协调机制发挥作用。方法是在自我组织和自我协调之后，将告密作为最后的手段。

凯文·凯利的书《失控》专门讲述了生活组织的失控及其对策。他说:“自我从何而来？控制论给出了这样一个令人困惑的答案:它是自己产生的。”“有机体既是它自己的原因，也是它自己的结果，既是它自己固有的秩序，也是它自己的组织。”

这给我们的启示是:对于充满活力的对象来说，政府避免混乱和死亡的最好办法是建立一个等级治理体系。第一，联合治理:首先，让企业自我调整，调动其“内在秩序”和组织因果关系；二是让社会机制发挥协调作用；最后，当两者都失败时，政府进行了干预。二是营造环境，即政府除了直接干预外，还应提供两种服务，促进企业调解机制的建立和社会自组织、自协调机制的完善。

目前，需要加强创造一种机制或环境条件，使企业能够自我调整，并调动其"内在秩序"和组织因果关系来应对失控。因为有些企业表示不安，他们担心好事会变成坏事。

事实上，在长期的崩溃中保持平衡是一门非常困难的艺术。当我们在足球场上时，我们经常看到最好的裁判是这样的:他在第一时间赶到现场，但他并不急于出牌。他在等待运动员自觉承认错误，让他们控制自己。出于这个原因，他可以收回他拿出的黄牌，但随时把红牌放在口袋里。目的是使比赛变得激动人心和可控。