戴尔收购AMD消息为何不靠谱 业务并不互补

本篇文章1146字，读完约3分钟

目前，戴尔缺少的是增强其软件服务能力的资产和业务。购买amd并不能增强戴尔的竞争力。相反，作为个人电脑制造商，amd和戴尔之间的捆绑很容易排斥第三方个人电脑制造商，并且整合效果不明显。

2月15日消息，今天，市场传言amd已成为戴尔的收购目标，受此消息影响，amd股价上涨35美分，涨幅4.2%，收于8.63美元。这个谣言的原因与amd最近的一系列高管动荡有关。在ceo Medek离开后，首席运营官罗伯特·铆钉和公司战略高级副总裁Marty Sayer上周也相继离开，这让外界更加担心amd的前景。

市场上普遍认为，麦德克对新兴移动设备领域的忽视，尤其是平板电脑和智能手机市场，是他离职的主要原因。人们认为amd需要更有进取心的领导者，而麦德克的决定让amd错失了发展机遇。目前，amd正在寻找一名正式的候选人接任，并已任命前首席财务官暂时担任首席执行官。

Amd的动荡格局使外界有收购的传言，而核心管理团队的流失使amd面临商业危机。但到目前为止，戴尔的收购只是一个谣言，没有太多实质内容。从目前的估值来看，它仅值60亿美元，可以被戴尔或其他公司收购。在芯片行业，amd是一个令人垂涎的收购目标。毕竟，它有很多优势，可以成为战略收购的猎物，尤其是它的x86技术和图形芯片技术。

在麦德克看来，amd的未来是融合，他认为平板电脑这种新兴产品不会主宰未来市场。然而，平板电脑的迅速崛起、苹果ipad的火爆销售以及惠普、戴尔和三星的快速销售给了这一观点一记重拳。

然而，人们并不认为戴尔已经在市场上收购了amd。据业内专家分析，戴尔目前缺少的是增强其软件服务能力的资产和业务。购买amd并不能增强戴尔的竞争力。相反，作为个人电脑制造商，amd和戴尔之间的捆绑很容易排斥第三方个人电脑制造商，并且整合效果不明显。因此，戴尔收购amd不是最佳选择，也不能与惠普和ibm形成角力。

尽管从桌面设备到虚拟化，从数据中心到云计算，戴尔有足够的能力为行业用户提供全面的解决方案，尤其是在数据中心基础架构方面。然而，现有的服务器和存储，包括更多的软件、网络和服务产品，无法与ibm竞争，这也被认为是行业的发展趋势。只销售硬件的戴尔被其竞争对手甩在了后面。

2010年，在it基础设施领域，戴尔先后收购了陶卡纳网络、scalent、kace、exanet、boomi等。，特别是收购equallogic、引入iscsi san和收购compellent，这增强了戴尔存储产品的实力。这些被收购的制造商涉及各种产品领域，包括数据压缩、自动化、虚拟化、集群、云计算等。这些收购看似互不相关，但实际上它们都是企业信息的基础设施部分。相对而言，amd无法为戴尔提供供应。

因此，戴尔收购amd的消息似乎非常不可靠。