一个谣言引发的思考

本篇文章1431字，读完约4分钟

最近，网上有消息称，新浪计划分拆微博项目，引进阿里和百度的投资。虽然没有渠道证明这个消息的真实性，但无风不起浪。从这条信息背后，我们可以看到互联网的潜流——“合作与联盟”。

没有无缘无故的“爱与恨”这种东西，在有斗争的地方一定会有“联合”的要求。最生动的网络爱恨情仇应该发生在“一个超级、两个暴君、三个派系”之间。“一个超级”当然是指qq，“两霸”是指百度和阿里，“三派”是指不满现状的三个“造反派”，即奇虎、新浪和雷军

“qq的联合战略”:qq最成功的地方是利用即时通讯几乎垄断的优势，获得进入所有互联网领域的机会。它已经在门户、游戏和支付领域取得了成功，并准备进入搜索、电子商务和其他行业。qq公司的核心是不丢失即时消息，也不允许任何新的应用程序取代即时消息。在互联网上的主流玩家中，Qq的朋友很少，所以qq需要与小网站联系，这些网站可以用qq赚钱，但永远不会对qq构成威胁。Qq一定会开放，但主流互联网玩家一定不会高兴。开通qq是一个强有力的策略，获得“discuz”就是这一策略的具体体现。

“百度联合战略”:百度，一个“恶霸”，做了一个艰难而戏剧性的工作，一个“神力”不知从哪里击倒了谷歌。百度的特点是善于“防御”，而不是攻击。未来十年，百度将面临“四面楚歌”，而“联合战略”对百度的防御极为重要。根据搜索引擎的业务机制，百度应该是中国最了解“联合战略”的公司。搜索引擎的本质是利用别人的内容来实现自己的价值。从产业链的角度来看，除了“巨人”之外，百度最关心的应该是互联网企业的收入状况。

“阿里联合战略”:阿里是最了解“联合战略”的互联网企业。可以说，阿里今天的成功是“联合战略”的成功。将“小广告”、“小摊”等“流氓行为”包装成“b2b”、“b2c”、“阿里妈妈”等华丽的新经济形象，借助“强势”宣传，阿里系统得以实现。阿里的“霸权防御战”才刚刚开始，其核心应该是“电子商务平台”。该平台的本质是“联盟”。这里有两场战争。首先是“垂直电子商务”和“电子商务平台”的争议。第二个问题是“电子商务平台”应该建立在“qq”、“搜索”还是“阿里”之上。最理想的“电子商务平台”应该是成功地“联合”一大批正规商家在这里建立自己的“网上商店”。在“联合战略”中，阿里有两大弱点:第一，如何平衡“街头小贩”和“普通商人”？二是在“垂直电子商务”的攻击下，如何反击并坚持“平台战略”。

三个反叛者的联合战略。

“奇虎联合战略”:奇虎的战略充分体现了运营商与众不同的个性，明确使用“免费”的旗帜，试图将网民拉进自己的阵营，扮演“侠客”的角色，抢夺家园(抢夺杀毒企业)，赢得人心。然而，这是qq的老路，不足以撼动qq，qq可以通过“利益共享”的联合战略巩固自己的地位。挑起qq和网民的关系是必然的选择。

“新浪联合战略”:新浪的切入点是“微博”，看起来没有奇虎那么激烈，但qq绝对不会阻止。微博的开放性几乎可以肯定是互联网“信息”的终极应用！如果新浪思想开放，联合所有内容提供商，设计一个利益共享模式，它将像“信息的淘宝”。它对百度的影响立竿见影。不仅如此，由于微博具有社区和移动互联网的特点，对qq的影响是可以预见的。

“雷军联合战略”:雷的“叛逆之路”是“跳跃的”，也是“轻盈的”。凭借“天使投资”的身份和对风险投资的吸引力，他迅速切入电子商务、免费安全、即时通讯(im(yy)、移动桌面(ucweb)、支付和其他互联网“一线模式”，任何突破都可以利用这种情况