中国主流文坛对网络文学“明迎暗拒”？

本篇文章1464字，读完约4分钟

在最近公布的第八届茅盾文学奖第一批180篇入围作品名单中，网络文学作品寥寥无几，也没有一些以前非常流行的网络作品的痕迹。因此，许多网民质疑，失去一些销量高、口碑好的网络小说，是否意味着中国主流文坛对网络文学的主观排斥。

“高门槛”的评价标准

"中国作家协会说我还没有写完，我不能选择！"知名网络作家南派叔叔最近在推特上说，字与字之间有不少抱怨。上个月，南派叔叔第一次向读者报告，他的网络小说《古墓丽影》被推荐为第八届茅盾文学奖，但在半个月前出版的180部小说中，这部受到网民高度期待的小说却没有上榜。由于种种原因，大多数网络小说都被毛评审团否决了。

《古墓丽影笔记》、《吹灯鬼》、《杜拉拉升职记》...虽然这些知名的网络文学作品拥有众多读者，但它们的文学价值从未被主流文学界认可，甚至一度被贴上“低俗文化”的标签。然而，一个多月前，中国茅盾文学奖评审团“放开”了游戏规则，允许已发表的网络文学参与评审，这让网络文学作家们认为“走出大厅”的好日子终于到来了。

记者了解到，新修订的《茅盾文学奖评奖条例》规定网络小说可以参与评奖，但条件是网络文学必须出版后才能参与评奖，并且规定出版时间在2010年之前，这使得近年来获得良好反响的许多网络小说失去了参与评奖的机会。《盗墓笔记》因内容不全而被挤出“毛奖”。

"入学要求必须公布，这实际上是在线文献的高门槛."一位网络作家说。为此，许多在线文学网站找到了另一种推荐作品的方式。郑推荐的作品《从呼吸到呻吟》是指传统作家找到新的出版载体，然后被网络推荐参与评价。

一些网络文学观察家认为，茅盾文学奖作为中国小说的最高奖项，为参与网络小说设置了条件，这表明中国主流文坛对这种新型文学仍然存有偏见。“以书籍形式出版的网络小说实际上是接近传统文学的作品。事实上，这些并不能完全代表网络文学的本质。网络小说绝不像在网上发布传统小说那么简单。”

另一位业内人士表示，网络文学奖这样做是为了驱散网络文学。与此同时，许多网络作家对于将茅盾文学奖纳入网络文学评价持冷静态度。《古墓丽影》的作者南派叔叔说，他不会为了获奖而匆忙完成《古墓丽影8》。

文学发展应该循序渐进

根据中国作家协会提供的180部参赛作品名单，只有8部所谓的网络小说入围。然而，这八部作品中有许多是传统作家的作品，这些作品被放在互联网上，并以网络费用提供阅读。网络作者的作品只有两部，即《巴山老故事》和《办公室里的风》。

对此，一些网民尖锐地说:“如果你不想让网络小说参与评价，就直接说出来。你为什么要寻找各种各样的理由？”一些网民认为，毛奖对网络小说的态度是矛盾的。一方面，为了防止自己被指责落后，他必须对网络小说采取欢迎的态度并大肆宣传，但另一方面，他骨子里非常反感，认为网络小说已经过时了。

自鲁迅文学奖获奖以来，网络文学已经全军覆没，不少网民指出中国主流文坛是“公开欢迎、暗地里排斥网络文学”。一些网民认为，中国网络文学读者的文学取向并不那么糟糕。茅盾文学奖继续提出严格的“标准”，这使得许多网络作家失去了获奖资格。

盗墓笔记、杜拉拉升职记等一批“主力军”被消灭后，网络文学在茅盾文学奖中的地位越来越尴尬。许多读者将网络文学的退出比作“被驱逐”。

面对获奖的渺茫希望，一些学者表示，即使落选也是有益的，这将对作协产生一定的影响，不会留下“没有网络文学敢参赛”的印象，这对于以后的网络文学作品也具有开拓意义，对未来也有价值。同时，一些专家指出，茅盾文学奖是网络文学开放的一个变化。虽然现在看起来保守，但文学的发展应该一步一步来。