美国商业网站使用“不良内容过滤器”

本篇文章1300字，读完约3分钟

根据法律法规管理互联网是全世界的普遍做法。在以用户生成内容为核心的web2.0时代，美国各大商业网站并没有让互联网传播内容漂移，而是一直依靠国家相关法律法规来实施控制。

网络色情，尤其是儿童网络色情，一直是美国商业网站和电信运营商的重点监管对象。许多商业网站使用过滤器过滤不良内容，并与联邦政府保持密切合作。美国著名的分类广告网站craigslist上的成人服务广告曾占其收入的三分之一，但一直备受争议。面对来自各方面的压力，craigslist首先采用了人工审查制度，即每条广告在发布前都必须经过网站的批准。

在美国各州政府和未成年人保护组织的进一步敦促下，craigslist在去年9月的国会听证会上宣布，将永久关闭美国网站上的“成人服务广告”页面，然后关闭加拿大和南非等国际网站上的相关页面。

美国电信公司也积极参与网络色情的监管。威瑞森通信公司、时代华纳公司和斯普林特公司联合屏蔽了挂在三家公司服务器上的儿童色情网站和论坛，并出资数百万美元清除不良信息。空航空互联网服务提供商aircell自2008年以来为其航班宽带系统安装了过滤器，并禁止在1万米高空访问色情网站。

博客、读者评论和用户提交的其他内容是美国商业和新闻网站管理的另一个重要内容。许多网站在用户协议中明确规定，网站有权删除和编辑网民提交的评论。

《纽约时报》在线版主编吉姆·罗伯茨(Jim Roberts)在回应读者的询问时公开表示，《纽约时报》的网站编辑将审查读者提交的每一条评论。他们试图用过滤软件来审查它，但目前，还没有软件可以取代受过训练的编辑。罗伯茨说，当删除任何亵渎种族、国籍、宗教或人身攻击的言论时，他绝不会手软。

《洛杉矶时报》曾禁止普利策奖得主迈克尔·希尔兹克在其网站上发表专栏文章，因为希尔兹克被发现用假名在别人的博客上发表攻击性评论。2006年，《华盛顿邮报》的一篇关于政治捐款丑闻的文章引起了成千上万读者的评论，其中许多人指责该报“与共和党勾结”。虽然有些读者认为文章内容不准确，但《华盛顿邮报》随后关闭了读者评论这篇文章的功能，理由是许多评论涉及滥用和人身攻击，违反了其言论政策。

《华盛顿邮报》在线版主编吉姆·布雷迪(Jim Brady)后来表示，该网站应该要求读者做出实名评论，并对他们的评论负责。《华尔街日报》的在线版明确要求读者在评论管理条例中使用真名。尽管其他一些主流网站没有强制实行实名制，但它们采取了一系列政策鼓励用户使用自己的真实姓名，并从读者自律的角度规范网站内容。

例如，在线零售巨头亚马逊的网站将优先显示实名消费者评论，并在用户名下特别标注“实名”一词。《赫芬顿邮报》(Huffington Post)是互联网上最大的报纸，它给使用真名和说话标准的读者颁发“奖牌”，这样模范读者在用户中就有了更高的声誉。《纽约时报》在线版主编罗伯特说:“请用你的真名。”如果你签下比尔·克林顿，我们很可能会删除你的评论。”

像脸书这样受欢迎的社交网站也要求用户在注册时使用真实姓名和个人信息。根据脸书的服务条款，用户不应提供任何虚假的个人信息，脸书有权删除用户发布的非法内容。

据新华社报道